Siga o Italianismo

Olá, o que deseja procurar?

Italianismo – Notícias sobre a ItáliaItalianismo – Notícias sobre a Itália

Justiça italiana

Justiça da Itália nega extradição de Zambelli e questiona imparcialidade do STF

Suprema Corte italiana aponta ‘dupla função’ de Moraes ao negar extradição de Zambelli.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, durante sessão do plenário da corte, em Brasília. A Corte de Cassação italiana citou a "dupla função" do ministro ao negar a extradição de Carla Zambelli, em sentença comunicada em 11 de junho de 2026.
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, durante sessão do plenário da corte, em Brasília. A Corte de Cassação italiana citou a "dupla função" do ministro ao negar a extradição de Carla Zambelli, em sentença comunicada em 11 de junho de 2026.

A Corte de Cassação, última instância da Justiça italiana, negou a extradição da ex-deputada Carla Zambelli para o Brasil por considerar que ela não teve julgamento imparcial no Supremo Tribunal Federal (STF). A sentença, com 16 páginas (leia no final deste artigo), foi comunicada nesta quinta-feira (11).

Os juízes italianos apontaram a “dupla função” do ministro Alexandre de Moraes no processo que condenou Zambelli a dez anos de prisão pela invasão do sistema do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e pela emissão de um mandado de prisão falso contra o próprio ministro.

Segundo a corte, surgiram múltiplos elementos que levantam dúvidas sobre a imparcialidade do tribunal brasileiro, porque Moraes atuou ao mesmo tempo como integrante do colegiado julgador e como vítima de um dos crimes atribuídos à ex-deputada.

A sentença descreve que o ministro foi relator do caso, participou das decisões que levaram à condenação e à perda do mandato parlamentar, emitiu o mandado de prisão, redigiu o pedido de extradição e prestou informações sobre o presídio onde Zambelli cumpriria pena.

Para os juízes, esse acúmulo de funções configurou uma “macroscópica violação do direito de defesa“. A corte afirmou ainda que o Brasil não apresentou provas concretas da equidade do processo.

Caso encerrado e novo julgamento em julho

A Cassação já havia decidido negar a extradição em audiência realizada em 22 de maio, quando aceitou o recurso da defesa e anulou a sentença da instância inferior. Zambelli, presa havia quase dez meses em Roma, foi solta no mesmo dia. Os fundamentos da decisão só agora se tornaram públicos.

Com a publicação da sentença, o primeiro pedido de extradição está encerrado e não cabe recurso do Brasil. O caso não segue para o governo italiano, etapa que só ocorreria se a extradição tivesse sido autorizada.

Zambelli ainda responde a um segundo pedido de extradição, relativo à condenação a cinco anos por porte ilegal de arma e constrangimento ilegal, no episódio em que perseguiu um homem armada em São Paulo. A Corte de Apelação de Roma autorizou essa extradição em abril, a defesa recorreu e a Cassação julgará o caso em 1º de julho.

Nesse segundo processo, a vítima do crime não é Moraes e o relator no STF foi o ministro Gilmar Mendes, circunstâncias que podem levar a um desfecho diferente.

Leia a sentença completa:

Com informações da Folha de S.Paulo.

Clique para comentar

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

PUBLICIDADE
Cidadania italiana
Cidadania italiana
Saiba quem tem direito e como iniciar o processo.
• Busca de documentos na Itália
• Serviços consulares
• AIRE e atualização cadastral
• Suporte para emissão de passaporte
Falar com especialista

Confira também:

Cotidiano

Corte Constitucional e Cassação analisam regras da cidadania por descendência; mês ainda terá greve ferroviária, feriado nacional e prazos fiscais.

Cidadania

Corte analisa norma que bloqueia ações sem pagamento prévio. Advogado explica impacto para quem busca cidadania pela via judicial.

Cotidiano

Julgamento ocorreu na manhã de hoje. A audiência ocorreu a portas fechadas e contou com presença de seis juízes.

Cidadania

Advogado aponta inversão no debate jurídico e diz que decisão é falha na forma e no conteúdo