La mancata pubblicazione della sentenza della Corte Costituzionale italiana sul caso di Torino ha iniziato a preoccupare gli avvocati coinvolti nei ricorsi contro il decreto sulla cittadinanza italiana. Secondo un costituzionalista intervistato da [nome della fonte mancante]. ItalianismoLa mancanza di giustificazione per la decisione crea una lacuna nella preparazione delle prossime udienze, previste per il 14 aprile e il 9 giugno.
Il Tribunale ha tenuto un'udienza l'11 marzo 2026 e il giorno successivo ha rilasciato una dichiarazione in cui riteneva alcune questioni parzialmente infondate e parzialmente inammissibili nel caso portato dinanzi al Tribunale di Torino. Tuttavia, la sentenza completa non è stata ancora pubblicata.
Senza questo documento, gli avvocati non conoscono ancora i motivi per cui la Corte ha respinto alcune delle richieste presentate nel caso.
«Il problema è che non conosciamo le motivazioni che hanno portato la Corte Costituzionale a dichiarare in parte infondate e in parte inammissibili le questioni sollevate dalla Corte di Torino. Questo rende la difesa incoerente. Tanto che vorrei ora depositare le memorie difensive per la sentenza, perché, ripeto, il diritto alla difesa viene leso, non conoscendo esattamente le ragioni, e quindi diventa difficile condurre una difesa costituzionale in tribunale», ha spiegato.
Scadenza del tribunale e impatto sulle prossime date.
Secondo informazioni riportate da Italianismo, la Corte ha ancora fino a 60 giorni per pubblicare la fraseL'annuncio potrebbe avvenire nelle prossime settimane o entro tale periodo.
Secondo l'avvocato, la mancanza di giustificazione incide direttamente sulla preparazione della difesa nelle prossime udienze relative al decreto.
Una di queste date è il 14 aprile, presso la Corte di Cassazione. L'altra è il 9 giugno, quando la Corte Costituzionale esaminerà nuovi casi, compresi i procedimenti provenienti dalla Corte di Mantova.
Si registra inoltre una certa attesa per quanto riguarda i casi a Campobasso. pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale italianaquesto mercoledì (18), rafforza la possibilità che questi processi vengano analizzati nella stessa data o in una sessione separata.
Che cosa è già stato deciso nel caso di Torino?
Come pubblicato dall'italianismo, La Corte costituzionale li ha dichiarati parzialmente infondati e parzialmente inammissibili. le questioni di legittimità costituzionale sollevate contro il Decreto Legge n. 36 del 2025, successivamente convertito nella Legge n. 74 del 2025.
La questione è stata sollevata presso il Tribunale di Torino e riguardava l'articolo 1 del decreto, che modificava le norme per il riconoscimento della cittadinanza italiana per discendenza.
In una dichiarazione rilasciata il 12 marzo 2026, la Corte ha respinto le accuse di arbitrarietà nella distinzione tra le domande presentate prima e dopo il 28 marzo 2025, e ha altresì respinto la richiesta di violazione dei trattati europei citata nel procedimento.
Altre accuse sono state ritenute inammissibili. Le motivazioni complete, tuttavia, non sono ancora state rese pubbliche.
Campobasso allarga il dibattito.
Il caso Campobasso ha acquisito nuovo peso dopo la sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale. La causa verte sulla costituzionalità dell'articolo 3-bis della legge n. 91 del 1992, recepito dal decreto legge n. 36 del 2025.
Nel testo, il Tribunale di Campobasso Si sostiene che, in base alla legislazione precedente, la richiesta sarebbe stata accolta. La decisione afferma inoltre che la controversia costituzionale è rilevante perché il ricorso è stato presentato ai sensi della nuova norma e non rientrerebbe nelle eccezioni previste dallo stesso articolo 3-bis.
Secondo la sentenza, la Corte solleva dubbi sulla compatibilità della norma con i principi costituzionali, considerando che la norma potrebbe, in pratica, revocare uno status di cittadinanza già acquisito per discendenza, anche se non formalmente riconosciuto.
