El referéndum del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, una especie de Abogado General, Vincenzo ValentiniFue enfático al señalar los riesgos del Decreto-Ley 36/25, conocido como Decreto Tajani, que alteró las reglas para la ciudadanía italiana el año pasado.
Durante un seminario celebrado este viernes (6)En su discurso en el Consejo Nacional Forense en Roma, Valentini afirmó que la nueva legislación podría contradecir el derecho europeo y comprometer los principios constitucionales.
“Restringir la ciudadanía para mantener un vínculo más fuerte y efectivo con el país puede incluso ser un objetivo legítimo. Pero esto debe superar la prueba de proporcionalidad”, afirmó el experto legal.
Según él, si bien los Estados miembros de la Unión Europea tienen el poder de definir quiénes son sus ciudadanos, estas decisiones no pueden ignorar sus efectos en el contexto europeo.
«No se trata de que la Unión Europea decida quién es ciudadano italiano. Se trata de garantizar que la legislación nacional, al afectar el estatus europeo, respete los principios fundamentales de la Unión», explicó.
Críticas a la retroactividad
Valentini explicó que el punto más crítico del decreto radica en el plazo inflexible, que exige que los interesados hayan solicitado el reconocimiento de la ciudadanía antes de las 23:59 horas del día anterior a la entrada en vigor de la norma.
"Estamos ante una revocación tácita de la ciudadanía previamente adquirida, y peor aún: sin conceder ningún plazo razonable para que los afectados reaccionen", afirmó.
Agregó: "Es como si el Estado dijera: tú nunca fuiste ciudadano, aun cuando hasta ayer tenías todos los documentos y cumplías todos los requisitos".
También criticó la ausencia de una regla de transición: "Es posible realizar una reforma estructural, incluso con efectos retroactivos, pero los ciudadanos necesitan tener un plazo proporcional y razonable para ejercer su elección libre y conscientemente".
Derecho europeo y ciudadanía
Valentini señaló que el artículo 20 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea reconoce la ciudadanía europea a todos los nacionales de los Estados miembros. Por lo tanto, cualquier cambio legislativo que modifique este estatus debe ajustarse a estándares comunes.
Para justificar su análisis, citó la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en particular la sentencia X de 2021. Según él, la decisión establece criterios obligatorios que todo Estado debe observar:
Es necesario garantizar un plazo razonable para que los ciudadanos soliciten protección, permitir un acceso real al proceso de solicitud y prever la posibilidad de una revisión de proporcionalidad individual.
Estructura jurídica en cuestión.
Valentini tuvo cuidado de no emitir juicios definitivos sobre la constitucionalidad del decreto, pero dejó clara su preocupación por la forma en que fue redactado.
"El problema no es si la medida es legítima en teoría. Es si permite un acceso efectivo a la protección jurídica y si permite una evaluación proporcional caso por caso", dijo.
Al concluir su intervención, el jurista destacó la responsabilidad del Tribunal Constitucional a la hora de juzgar si el Decreto-ley 36/25 es conforme al artículo 117 de la Constitución italiana, que manda respetar los tratados internacionales y el derecho de la Unión Europea.
"No propongo soluciones. Propongo preguntas. Y de eso se nutre el derecho: de una reflexión constante sobre lo que es justo y proporcionado", concluyó.
Audiencia del Tribunal Constitucional sobre el Decreto Tajani Está programado para el día Marzo 11La decisión podría definir el futuro de la ciudadanía italiana por descendencia, con repercusiones directas para millones de personas de ascendencia italiana en todo el mundo.
SIGA-NOS
Ademir
7 de febrero de 2026 a las 13:26
Si conozco bien este país, no habrá nada decidido para esta fecha, y programarán un referéndum o algo similar para el año que viene. Necesitan aprender de los franceses cómo se hace.
Ricardo Dedini
7 de febrero de 2026 a las 20:13
Es como tener sangre italiana pero no ser italiano; quienes entraron antes de la ley son reconocidos. Es como ser hijo de Italia y, según la ley, dejar de serlo.
¿Política?
Creo que la revocación de la ascendencia italiana en el mundo no puede terminar; tal vez muchos descendientes sean más italianos que muchos otros.
María Celeste Galvani
7 de febrero de 2026 a las 22:36
Los ítalo-brasileños nos sentimos inmensamente orgullosos de pertenecer al pasado que un día llegó aquí. Con muchos contratiempos en el camino y luego en tierra firme. Hoy vemos cómo la historia muere en nuestro interior. Italia bien podría fomentar el regreso de una población joven y descendiente. Sería una forma de enmendar el error de quienes vinieron y no pudieron regresar, a pesar de su profundo arrepentimiento.
Judson Andreati
8 de febrero de 2026 a las 14:02
Todo esto porque los empleados municipales consiguen ser incluso peores que los empleados públicos brasileños (entre pereza, reducción de jornada, bajas interminables por gripe, salidas a tomar un café y un cigarrillo), la jornada laboral ya terminó.
Cintia Bergamín Santana Dias
8 de febrero de 2026 a las 23:33
También creo que muchos nietos como yo están siendo perjudicados, como ya se ha dicho. Mis bisabuelos se vieron obligados a abandonar su tierra y dirigirse hacia lo desconocido, nuestro Brasil. Hoy queremos ir a Italia, pero ni siquiera allí somos bienvenidos. Es triste; están deshonrando a nuestros antepasados.