Se ha modificado el orden de los casos en la agenda de la audiencia. El caso de ciudadanía italiana, que estaba previsto que fuera el primero en ser escuchado, ha sido relegado al último lugar. Otro caso se escuchará con anterioridad. Esta información proviene del interior del Palazzo della Consulta, donde la sesión aún no ha comenzado.
El Tribunal Constitucional ha cancelado la transmisión en directo de la audiencia. La oficina de prensa del tribunal informó que no habrá transmisión en vivo y que el video de la sesión solo estará disponible una vez finalizada. La decisión resulta sorprendente, ya que fue el propio Tribunal quien anunció y difundió el enlace para la transmisión en directo.
El enlace publicado por el Tribunal Constitucional para la transmisión en directo de la audiencia no funciona. Al acceder a la dirección oficial en Vimeo, la plataforma mostraba el mensaje "página no encontrada". La audiencia está programada para comenzar a las 15:00, hora de Roma. Italianismo seguirá de cerca la situación y actualizará la información en cuanto se restablezca el enlace.
Análisis editorial — Italianismo
Se prevé que la Fiscalía del Estado mantenga, en esta audiencia, la misma línea adoptada en el proceso que dio lugar a la Sentencia No. 63/2026: defender la aplicación retroactiva de la ley y argumentar que los menores están protegidos por el plazo otorgado por el gobierno para su inscripción hasta 2029.
Si se confirma esta interpretación, la defensa del Estado deberá argumentar que la Ley N° 74/2025 no dejó a los menores desprotegidos, puesto que el propio gobierno les brindó la oportunidad de regularizar su situación. El argumento se basaría, por lo tanto, en una interpretación coherente con la Sentencia N° 63, señalando que los intereses de los menores se preservaron mediante la alternativa legislativa disponible.
Es una postura predecible, coherente con lo que el gobierno ha argumentado anteriormente. La cuestión es hasta qué punto el Tribunal aceptará este razonamiento en los tres casos que figuran en la agenda de hoy.
La lista oficial publicada por el Tribunal Constitucional confirma la presencia de quince abogados en la audiencia de esta tarde en el Palazzo della Consulta. Estos profesionales representan a los demandantes, al Estado italiano y a la Confederación de Italianos en el Extranjero en los tres casos que impugnan la Ley n.º 74/2025.
Desde la perspectiva de los solicitantes:
Alfonso Celotto Representa a los autores de la Ordenanza n.º 4/2026, originaria de Mantua. Profesor de Derecho Constitucional en la Universidad Roma Tre, ha ocupado altos cargos gubernamentales y ha desarrollado una extensa obra jurídica y literaria.
Marco Mellone En virtud de la Ordenanza n.º 40/2026, y siendo doctor en Derecho y autor de renombre en materia de ciudadanía italiana, se convirtió en una figura clave en la impugnación de la reforma. Llevó el caso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo, alegando violaciones de derechos fundamentales durante el proceso que culminó en la Sentencia n.º 63/2026.
Mónica Lis Restanio Comparece formalmente en dos de los tres procedimientos, en las Ordenanzas n.º 40 y 41/2026. Preside la AUCI (Associazione Uniti per la Cittadinanza Italiana) y es miembro de la IILA, una organización intergubernamental ítalo-latinoamericana. También participó en las Sesiones Unidas del Tribunal de Casación en abril de 2026.
Giovanni Bonato, nombrado por la Ordenanza n.º 41/2026, es abogado e investigador afiliado a la Universidad Paris Nanterre. Se dio a conocer por su análisis «La Grande Perdita della Cittadinanza Italiana», un estudio fundamental sobre los efectos jurídicos de la reforma.
Corrado CarusoAsimismo, en virtud de la Ordenanza n.º 41/2026, es catedrático de la Universidad de Bolonia, coordinador del curso de Derecho de dicha institución y anteriormente ha impartido clases en Yale, la Universidad de Nueva York y el Instituto Max Planck.
Giovanni Caridi, Ricardo De Simone e Licia Celi El equipo creado en virtud de la Ordenanza n.º 41/2026 está integrado por personas con una sólida trayectoria en procesos de reconocimiento de la ciudadanía basados en la ascendencia. Fabio Cadeddu, Alessandro Vernice e Maristella Urbini Completan la defensa en ese mismo proceso.
Por la Confederación de Italianos en el Extranjero:
Nunzio Pinelli e Giuseppe Pinelli Representan a la entidad en las Ordenanzas N° 40 y 41/2026.
Por el Estado italiano:
Ilia Massarelli e Lorenzo D'Ascia Actúan en nombre de la Presidencia del Consejo de Ministros. D'Ascia ya había representado al Estado en la audiencia de marzo de 2026, relativa al caso de Turín.
Relator: Magistrado Giovanni Pitruzzella. Fuente: Tribunal Constitucional italiano.
El Tribunal Constitucional italiano rechazó este martes (9) todas las solicitudes de intervención en el procedimiento que se debatirá a partir de las 15:00 horas en el Palazzo della Consulta. La decisión, publicada esta mañana mediante la Ordenanza nº 102/2026, excluye de la vista a la Confederación de Italianos en el Mundo y a tres intervinientes individuales. Las solicitudes fueron consideradas inadmisibles en los procedimientos nº 40 y 41/2026, procedentes del Tribunal de Campobasso, que cuestionan disposiciones de la Ley nº 74/2025. El Tribunal entendió que la Confederación solo tiene un interés indirecto, sin cumplir el requisito de interés cualificado, directo e inmediato exigido para participar en las sentencias constitucionales. Una de las solicitudes individuales fue rechazada por haber sido presentada el 8 de junio, considerada fuera de plazo. La decisión fue dictada bajo la ponencia del juez Giovanni Pitruzzella.
El Tribunal Constitucional italiano celebra una audiencia pública este martes (9) sobre la ley que modificó las normas de ciudadanía italiana. La audiencia comienza a las 15:00 en Roma, 10:00 en Brasilia. La transmisión es gratuita en el canal Vimeo del Tribunal. Tres casos están en la agenda: dos de Campobasso y uno de Mantua. Todos cuestionan la validez de la Ley n.º 74/2025, aprobada el año pasado. Los abogados presentarán sus argumentos oralmente. La audiencia no dará lugar a una decisión inmediata. Tras la fase oral, los jueces iniciarán la deliberación interna, sin fecha límite fija para la sentencia. Italianismo la sigue en directo.
Lais
9 de junio de 2026 a las 13:42 a.m.
Vi que el tribunal decidió cancelar la transmisión en vivo a último minuto. ¿Realmente la cancelaron a último momento o tuvieron algún problema técnico y decidieron continuar sin la transmisión? ¿Alguien tiene esta información?