Tras el ataque de Módena, en el que un ciudadano italiano de segunda generación de origen marroquí, Condujo su coche contra varios peatones, hiriendo a ocho personas.Italia ha abierto un debate sobre ciudadanía, pertenencia e identidad nacional. El programa Escáner en vivoEl evento, organizado por Fanpage.it, reunió a parlamentarios, periodistas y escritores para cuestionar el discurso de la derecha italiana sobre inmigración y seguridad. Fue un debate necesario, pero incompleto.
En el programa nadie mencionó a los millones de descendientes de italianos en el extranjero que, con el Decreto Tajani, recibieron del Estado italiano una respuesta similar a la que la diputada Ouidad Bakkali (PD) denunció para las segundas generaciones en Italia: que no son lo suficientemente italianos.
El debate que tuvo lugar
En el programa, Bakkali, diputado del Partido Demócrata e italiano de segunda generación con orígenes marroquíes, cuestionó directamente la postura de políticos como Matteo Salvini tras el incidente de Módena. «Salvini, Bignami y Vannacci midieron el grado de pertenencia a la identidad italiana: segunda generación, tercera, cuarta. ¿Cuándo vamos a dejar de contar? ¿Cuándo se es italiano, sin más?», afirmó el parlamentario.
La periodista Eleonora Camilli señaló el debilitamiento de las políticas de integración como parte del problema. El escritor Djarah Kan criticó la asociación entre la desviación social y el origen inmigrante. El periodista Leonardo Bianchi describió el perfilamiento racial como una práctica sistemática: «El doble rasero es evidente; el discurso sobre la remigración se vincula simplemente con el apellido de quien cometió el delito».
El debate era legítimo y pertinente. Pero giraba exclusivamente en torno a los inmigrantes residentes en Italia y sus hijos nacidos en el país.
El debate que nunca tuvo lugar.
O Decreto Tajani Aplicó exactamente la misma lógica —medir el grado de identidad italiana por el vínculo efectivo con el territorio— a millones de descendientes de italianos en el extranjero. Personas que nunca emigraron a ningún lugar. Que son italianas por sangre, por derecho original, por herencia. jure sanguinis reconocidas por décadas de jurisprudencia. Y que, con la Ley nº 74/2025, pasaron a ser consideradas por el Estado italiano como si nunca hubieran adquirido la ciudadanía.
La pregunta de Bakkali —«¿Cuándo se considera a alguien italiano, sin más?»— resuena con la misma intensidad que la de un bisnieto de inmigrantes calabreses nacido en el interior de Paraná, cuyo proceso de reconocimiento fue bloqueado retroactivamente. Pero este personaje no existió en el debate de Scanner Live. No existe en el debate público italiano sobre la ciudadanía.
Dos pesos, dos medidas
El programa criticó con razón el doble rasero de la derecha italiana al tratar a los inmigrantes y a sus hijos como ciudadanos de segunda clase. Pero el debate italiano sobre la ciudadanía también aplica un doble rasero: reconoce la xenofobia contra quienes están dentro del país e ignora por completo el trato que reciben quienes están fuera.
El Tribunal Constitucional italiano, en Sentencia nº 63/2026, validó el Decreto Tajani con el argumento del “principio de la efectividad de la ciudadanía”: el requisito de un vínculo real con el territorio. Es la misma lógica que Salvini utiliza para cuestionar la italianidad de Salim El KoudriLa diferencia radica en que, en el caso de los descendientes que viven en el extranjero, ninguna diputada levantó la mano para preguntar: "¿Cuándo vamos a dejar de contar generaciones?".
Esta pregunta sigue sin respuesta. Y no hay nadie que pueda responderla.
