En medio de cientos de fallos desfavorables en demandas presentadas después del Decreto Tajani, en varios tribunales, en los últimos días han comenzado a surgir decisiones favorables. Una de ellas acaba de hacerse definitiva: Tribunal Ordinario de Bolonia El tribunal reconoció la ciudadanía italiana por descendencia a una familia de ciudadanos estadounidenses que no habían programado formalmente una cita consular antes del 27 de marzo de 2025, fecha límite establecida por la nueva legislación.
La resolución número 3335/2026, emitida el 17 de abril de 2026, adquirió firmeza tras un período de 30 días sin que el Ministerio del Interior italiano interpusiera recurso alguno. El caso involucraba a los descendientes de un ciudadano italiano que emigró a Estados Unidos, con linaje documentado hasta la cuarta generación. La demanda se había presentado ante el tribunal el 17 de mayo de 2025, ya en vigencia... Decreto-Ley 36 / 2025, convertida en Ley 74 del 23 de mayo de 2025.
¿Qué dice la frase?
La decisión, firmada por la jueza Natascia Gardini, reconoció que los solicitantes cumplían con los requisitos establecidos en el artículo 3-bis de la Ley 91/1992, introducida por el Decreto Tajani. La jueza también citó... Declaración del Tribunal Constitucional italiano del 12 de marzo de 2026, que desestimó las principales objeciones de inconstitucionalidad planteadas por el Tribunal de Turín en relación con la nueva norma.
El juez entendió que la presentación de la solicitud judicial, en los términos del inciso (b) del artículo 3-bis, expresaba de manera clara e inequívoca la intención de solicitar la ciudadanía italiana y cumplía plenamente los requisitos de la legislación aplicable.
Contexto y precaución
El abogado Salvatore Aprigliano, responsable del caso, emitió un comunicado confirmando que la decisión es firme. En el texto, declaró: «Esto no crea un precedente vinculante ni garantiza el éxito en casos similares, y los litigios posteriores a la reforma siguen siendo muy específicos en cuanto a los hechos. Sin embargo, es significativo desde el punto de vista procesal que al menos una decisión favorable posterior a la reforma de Bolonia ya haya superado todo el proceso de apelación sin impugnación».
Algunas de las recientes decisiones favorables aún están pendientes de sentencia definitiva, razón por la cual los abogados han optado por no revelarlas antes de su resolución.
Un abogado entrevistado por Italianismo evaluó la situación con cautela y utilizó una analogía médica: "Si tuviera que compararlo, sería como si el paciente hubiera salido de la UCI y ahora estuviera en la unidad de cuidados intensivos, y aún necesitara atención".
Jicxjo
29 de mayo de 2026 a las 22:23 p.m.
Las noticias podrían ser más claras. ¿Acaso la jueza simplemente falló en contra de la ley, o creó una nueva teoría? ¿Cometió el Estado un error?