Florín o lira: el cambio no requeriría inmediatamente la creación de monedas y billetes físicos.
¿Corridas bancarias? ¿Una fuerte devaluación de la nueva moneda? ¿Inflación galopante? Para todos los escenarios negativos que generalmente se proyectan cuando se habla de la salida de un país de la moneda única, Claudio Borghi Aquilini tiene una respuesta: son exageradamente pesimistas, hay varias maneras de controlarlos y serán fácilmente superados una vez que se aprovechen las ventajas de una economía su propia moneda están empezando a hacerse evidentes.
El plan esbozado por este economista para la salida de Italia del euro no es nada innovador en comparación con planes similares presentados en otros países. Apuesta por la velocidad de la operación para reducir el período de incertidumbre, prevé la aplicación de medidas que minimicen los efectos negativos inmediatos de un cambio de moneda y apuesta todo por la idea de que las ganancias potenciales en el futuro para la economía superarán rápidamente las eventuales pérdidas a corto plazo.
En primer lugar, la velocidad. En el plan, no hay lugar para ningún referéndum, porque durante el período de discusión pública sobre la posibilidad de que Italia abandone el euro, el país estaría sujeto a “ataques especulativos” que un gobierno partidario del euro no sabría. cómo responder. "La única manera de lograr cambios es a través de un gobierno elegido democráticamente que actúe rápidamente por decreto", dice el plan, que no aclara, sin embargo, cómo sería posible evitar posibles ataques especulativos que se producirían desde su inicio. Quedó claro que los partidos partidarios de abandonar el euro podían ganar las elecciones.
La principal decisión que tomaría el Gobierno sería la conversión del euro a una nueva denominación exclusivamente italiana. Podría ser un regreso a la lira u otro nombre, siendo el florín el favorito de Claudio Borghi Aquilini. Un euro se cambiaría por un florín, evitando el fenómeno del redondeo y el efecto desmoralizador de los elevados valores que se aplicaban a la lira (cuando se hizo el cambio al euro, un euro valía 1.936,27 liras).
El cambio, según el plan, no requeriría inmediatamente la creación de monedas y billetes físicos, todo podría hacerse electrónicamente y beneficiarse de la nueva tecnología que existe para este fin.
Por supuesto, ante este cambio, y ante un escenario de muy probable devaluación de la nueva moneda frente al euro y otras monedas internacionales, cualquiera que viera sus depósitos, títulos de deuda y otros activos convertidos en florines se vería tentado a hacer algo rápidamente, si no antes de la redenominación, inmediatamente después. Ejemplos como los de Grecia y Chipre recientemente o los de Argentina en la última década muestran que muy rápidamente se puede desencadenar una corrida de depósitos, acompañada de un intento de sacar dinero del país.
En el plan se parte del supuesto de que “probablemente, durante la conversión, durante unos días, será necesario cerrar los bancos para evitar la especulación”. Sin embargo, no se especifica durante cuántos días persistiría este escenario excepcional (y muy negativo para la actividad económica).
Para compensar y ayudar inmediatamente a la economía, Claudio Borghi Aquilini lanza algunas ideas. El principal es la inyección, incluso antes de la redenominación, de liquidez en la economía. Esto lo haría el Tesoro y no el banco central, mediante la entrega a los proveedores del Estado de títulos de deuda correspondientes a los 90 mil millones de euros de deuda comercial actualmente existentes en la Administración Pública italiana. Estos bonos se emitirían con valores equivalentes a los billetes corrientes y podrían utilizarse como medio de pago entre personas, compensando cualquier reducción repentina de liquidez en el país.
La viabilidad inmediata de los bancos, que se verían aún más presionados por la reducción de los depósitos, estaría asegurada por la intervención del Estado y del banco central.
En relación con el exterior, lo que se supone en el plan es que Italia en la práctica incumpliría parcialmente sus obligaciones. Por ejemplo, se supone que el banco central italiano asumiría sus compromisos con otros bancos centrales de la zona del euro, no en euros, sino en la nueva moneda del país, que valdría mucho menos.
Aquilini, aun así, se asegura de no creer en escenarios de fuerte devaluación de la nueva moneda y de hiperinflación tras la salida de Italia del euro. El economista sostiene que se produciría una devaluación de la moneda, pero que sería relativamente moderada, porque los productos italianos rápidamente se volverían más competitivos y el superávit comercial del país sería aún mayor. Según él, serían los propios socios comerciales de Italia los que estarían interesados en mantener el valor de la nueva moneda italiana, asegurando que el efecto económico positivo de una moneda más adaptada a las necesidades de Italia resolvería todos los problemas.
