Sigue el italianismo

Hola que quieres buscar?

... Euro hoy R$ 5,79

Ciudadanía

La Lega se distancia de las enmiendas y podría decidir el futuro de la ciudadanía italiana

La Lega se distancia de las enmiendas que restringen la ciudadanía italiana y podría ser decisiva en los cambios en el Senado. La reunión con Salvini tendrá lugar este miércoles.

Matteo Salvini, líder de la Lega, adopta una postura crítica ante el decreto de ciudadanía propuesto por Tajani | Foto: Ansa
Matteo Salvini, líder de la Lega, adopta una postura crítica ante el decreto de ciudadanía propuesto por Tajani | Foto: Ansa

La Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado italiano concluyó este martes 14 el examen del proyecto de ley Decreto-Ley 36 sobre la ciudadanía, determinando que el ponente inicie la discusión en el plenario.

Sin embargo, la votación estuvo marcada por una ausencia significativa: la Lega, el partido liderado por el viceprimer ministro Matteo Salvini, no participó.

La postura del partido se interpretó en Roma como una señal política. Salvini discrepa de gran parte de las enmiendas que restringen el acceso a la ciudadanía italiana a los descendientes nacidos en el extranjero. Para él, la ley debe revisarse, pero no tal como se presentó.

“Es un hecho político relevante, que demuestra hasta qué punto el decreto no satisface ni siquiera a quienes lo promovieron”, afirmó el senador. Francesco Giacobbe, elegido en el extranjero por el Partido Demócrata (PD). Según él, el texto es “confuso y desequilibrado”.

Entre bastidores de la política romana, crece la percepción de que la Lega podría ser el factor decisivo en la votación final. Junto al partido, el apoyo de los parlamentarios del MAIE (Movimiento Asociativo Italiani all'Estero), también desde la base del gobierno, puede consolidar los votos necesarios para cambiar el texto.

Tras el rechazo de la enmienda que exigía un certificado de competencia en italiano (nivel B1) Para mantener la ciudadanía, los miembros de la Lega empezaron a realizar nuevos arreglos. Entre ellos se encuentra el exdiputado Luis Roberto Lorenzato.

“Logramos rechazarlo. ¡Qué lucha! También logramos eliminar la palabra ‘OTAN en Italia’ del texto. Ahora luchamos para eliminar la palabra ‘ciudadano exclusivamente italiano’”, dijo Lorenzato, refiriéndose a la sección que amenaza los derechos de los descendientes de italianos con doble nacionalidad.

La propuesta del grupo es sustituir la expresión "exclusivamente italiano" por "ius sanguinis", un término legal que reconoce el derecho a la ciudadanía por descendencia. De aprobarse, el cambio beneficiaría a los brasileños con ciudadanía italiana adquirida por herencia familiar.

Lorenzato está discutiendo los cambios con la dirección de la Lega y confirmó que el tema se abordará en una reunión con el viceprimer ministro y senador Matteo Salvini. La reunión está programada para este miércoles 14 de mayo.

El decreto-ley que refuerza el reconocimiento de la ciudadanía italiana está en vigor desde el 28 de marzo, pero debe ser aprobado por el Parlamento (el Senado y la Cámara de Diputados) en un plazo de 60 días para ser definitivo. Es decir, debe aprobarse antes del 26 de mayo. De lo contrario, perderá su validez.

Vale la pena recordar que, además de las diferencias en las enmiendas y en el decreto-ley 36, Salvini ha estado en desacuerdo con su compañero viceprimer ministro Antonio Tajani, autor del decreto, sobre varias otras cuestiones dentro del gobierno de Meloni.

PUBLICIDAD
Ciudadanía italiana
Ciudadanía italiana
Infórmese sobre quiénes cumplen los requisitos y cómo iniciar el proceso.
• Búsqueda de documentos en Italia
• Servicios consulares
• Actualización de AIRE y registro
• Apoyo para la expedición de pasaportes
Hablar con un experto

También puedes ver:

Política italiana

Sigla de Meloni sube al 28% y Campo Largo supera a Centrodestra por 0,5 puntos en la encuesta del Instituto Piepoli. Ver...

Opinión

Nadie quiere ir a Italia, ni siquiera los propios italianos.

Vivir en Europa

El viceprimer ministro italiano afirma que la propuesta de Madrid es un problema europeo y argumenta que la Unión debería debatir el tema en bloque.

Diario

La sentencia 137/2026 rechaza el argumento de que un impuesto nunca puede limitar el acceso a la justicia, pero exige proporcionalidad y estricta necesidad.