Quienes no pudieron concertar una cita en el consulado italiano no perdieron su derecho a la ciudadanía. Esa es, en esencia, la conclusión de... Tribunal Supremo de Casación de Italia En la sentencia nº 13818/2026, publicada el 12 de mayo de 2026, el tribunal estableció que los impedimentos, las demoras y los bloqueos impuestos por las propias autoridades consulares constituyen motivos jurídicos suficientes para recurrir directamente a los tribunales.
La decisión también reafirma que el derecho a la ciudadanía por descendencia (jure sanguinis) es permanente e imprescriptible, existiendo desde el nacimiento del titular. Esta afirmación contradice la postura de... Tribunal Constitucional italiano, que en marzo de 2025 clasificó este mismo derecho como precario hasta su reconocimiento formal.
El principio jurídico establecido
En la sentencia definitiva, el Tribunal estableció la siguiente norma, de obligado cumplimiento para el juez remitente: «En materia de acciones para el reconocimiento de la ciudadanía italiana, existe un interés legítimo en interponer una acción no solo en casos de denegación o demora en el reconocimiento de dicha ciudadanía, sino también en casos en que se produzcan impedimentos, dificultades o demoras que impidan incluso la presentación de la solicitud correspondiente ante la Administración competente, puesto que tal situación genera incertidumbre sobre la condición y los derechos y prerrogativas conexos del titular».
El Tribunal agregó que el interés en interponer una demanda no tiene que existir antes de su presentación. También puede surgir durante el transcurso del proceso, incluso cuando la parte contraria impugna el derecho ante el tribunal.
Las colas como prueba
El caso que motivó la decisión involucra a los descendientes de un ciudadano italiano que emigró a Colombia y que intentaron, sin éxito, programar una cita en la Embajada de Italia en Bogotá. La propia Embajada había publicado un aviso en su sitio web indicando que, debido a la pandemia de Covid-19, no había fecha prevista para la reanudación de los servicios de ciudadanía por descendencia.
El Tribunal consideró decisivo este tipo de documentación. Según el tribunal, los obstáculos creados por la propia Administración para impedir la presentación de una solicitud equivalen legalmente a una denegación del reconocimiento del derecho. Para el abogado Marco MelloneLa decisión certifica "la ilegalidad de las colas en los consulados y cualquier otra forma de obstrucción por parte de las autoridades administrativas", declaró a Italianismo.
El derecho con el que nace una persona
La sentencia define el derecho a la ciudadanía iure sanguinis como «un derecho subjetivo absoluto de relevancia constitucional primordial, existente desde el momento del nacimiento del titular, de carácter permanente e imprescriptible». Esta definición aparece dos veces en el texto y está respaldada por precedentes de la Sezioni Unite del propio Tribunal de Casación, de 2009, y de la Primera Sección, de 2014.
Esta calificación es relevante para quienes no pudieron presentar una solicitud administrativa o judicial antes del 28 de marzo de 2025. Según Mellone, quienes quedaron excluidos debido a demoras consulares "claramente no pueden ser considerados culpables, impuntuales o inactivos", ya que estas mismas demoras justifican la presentación de una demanda.
Lo que viene después
Las Sezioni Unite del Tribunal de Casación, la máxima instancia italiana para la unificación de la jurisprudencia, fueron consultadas específicamente sobre la divergencia entre ambos tribunales y ya han sido informadas de la posición del Tribunal Constitucional. Se espera una decisión próximamente.
Mellone cree que la sentencia actual "puede ser un preludio de la inminente sentencia de las Sezioni Unite". cuya audiencia tuvo lugar el 14 de abril.y subraya que la reafirmación del carácter imprescriptible del derecho, repetida dos veces en la decisión, "es muy significativa".
Jicxjo
15 de mayo de 2026 a las 01:24 p.m.
¡¡¡¡Bien hecho!!!!