Sigue el italianismo

Hola que quieres buscar?

... Euro hoy R$ 5,90

Ciudadanía en Roma

“Reducir derechos no es una reforma, es una renuncia”, afirma el abogado sobre la centralización de la ciudadanía en Roma.

El Estado transfiere la carga de su propia ineficiencia a los de ascendencia italiana, afirma el abogado Luigi Minari.

El abogado Luigi Minari ve riesgo institucional en la nueva reforma de la ciudadanía italiana.
El abogado Luigi Minari ve riesgo institucional en la nueva reforma de ciudadanía: Foto: Reproducción

El gobierno italiano prevé que la reforma administrativa que centraliza los procedimientos de reconocimiento de la ciudadanía italiana en Roma se implementará plenamente en 2029. jure sanguinisLa responsabilidad se transferirá a un organismo dentro del Ministerio de Asuntos Exteriores.

El cambio es parte de un proceso que comenzó con la aprobación de la Ley N° 74/2025 la semana pasadaSegún el abogado especializado en ciudadanía italiana, Luigi MinariLa reforma no es un mero ajuste organizacional, sino un diseño legislativo que actúa para restringir derechos efectivos.

Minari afirma que, durante décadas, el Estado italiano no ha estructurado un sistema capaz de garantizar el ejercicio de los derechos de los descendientes en el extranjero. Según él, Las listas de espera plurianuales fueron creadas por la propia administración. público.

“En lugar de corregir la ineficiencia administrativa, se alteraron las reglas de derecho, haciendo recaer sobre los funcionarios las consecuencias de décadas de omisión estatal acumulada”, afirmó el abogado.

Minari explica que la centralización en Roma es la segunda fase de esta reforma. Destaca que la nueva organización fue diseñada para operar con un número reducido de solicitantes, debido a las limitaciones impuestas por... Ley nº 74 / 2025.

Un punto crítico planteado por Minari es que esta legislación está siendo impugnada ante el Tribunal Constitucional. «El Estado crea un claro riesgo institucional: una posible declaración de inconstitucionalidad podría dar lugar a una previsible crisis administrativa», advirtió.

La reforma también ignora el papel de los municipios, los llamados ciudadesSegún el abogado, la transcripción de las actas del estado civil seguirá siendo responsabilidad de estas estructuras locales, que ya operan con serias limitaciones en cuanto a personal y recursos.

Según el experto, el objetivo del cambio no es la eficiencia. «La ausencia de cualquier intervención estructural en el Comuni revela que el objetivo de la reforma no es garantizar la eficiencia sistémica, sino únicamente controlar el número de reconocimientos», afirmó.

Minari argumenta que el poder judicial italiano debe ejercer su función con independencia. Sostiene que los tribunales y la jurisdicción administrativa son esenciales para evaluar las demoras excesivas y la razonabilidad de las normas transitorias.

“Si la ciudadanía italiana por descendencia (jure sanguinis) es un derecho reconocido por el ordenamiento jurídico, el Estado tiene el deber de organizarse para garantizarla, y no de restringirla para hacerla viable”, concluyó. El abogado define la postura del Estado no como una reforma, sino como una renuncia.

Haga clic para comentar

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *

PUBLICIDAD
Ciudadanía italiana
Ciudadanía italiana
Infórmese sobre quiénes cumplen los requisitos y cómo iniciar el proceso.
• Búsqueda de documentos en Italia
• Servicios consulares
• Actualización de AIRE y registro
• Apoyo para la expedición de pasaportes
Hablar con un experto

También puedes ver:

Ciudadanía

En una entrevista, el experto legal detrás de los casos ante la Corte Suprema explica por qué sigue siendo optimista y qué debería hacer ahora la diáspora.

Editorial

¿Deberían quienes esperaron años en largas colas consulares haber acudido a los tribunales antes de que cambiara la ley? El debate ha llegado al Tribunal Constitucional italiano.

Ciudadanía

Un representante del gobierno afirmó que los descendientes deberían haber acudido a los tribunales, una afirmación que contradice el origen del Decreto Tajani.

Ciudadanía

Los abogados creen que el argumento de Mellone convenció a los jueces que habían dejado pasar el caso número 63 sin impugnarlo.