La reforma judicial ha sido rechazada, la alianza con Washington se ha roto y la política migratoria del gobierno está ahora bajo la lupa del tribunal de Luxemburgo.
La sentencia 137/2026 rechaza el argumento de que un impuesto nunca puede limitar el acceso a la justicia, pero exige proporcionalidad y estricta necesidad.
En una entrevista, el experto legal detrás de los casos ante la Corte Suprema explica por qué sigue siendo optimista y qué debería hacer ahora la diáspora.
¿Deberían quienes esperaron años en largas colas consulares haber acudido a los tribunales antes de que cambiara la ley? El debate ha llegado al Tribunal Constitucional italiano.
Un representante del gobierno afirmó que los descendientes deberían haber acudido a los tribunales, una afirmación que contradice el origen del Decreto Tajani.
Un experto constitucional citó el caso de un niño nacido en Italia que perdió su ciudadanía e invocó un artículo que rara vez se utiliza en el Tribunal.
Según un abogado italiano, quienes iniciaron los trámites antes de marzo de 2025 ya tienen argumentos legales, incluso sin haber solicitado una cita en el consulado.
Cuatro expertos explican qué cambios se han producido en la práctica tras la sentencia del Tribunal Supremo y quiénes pueden emprender acciones legales ante los tribunales italianos.
La jueza de Ancona se basó en una nota del Tribunal Constitucional, publicada tras la vista, para justificar su decisión. No se emitió una sentencia completa.
La declaración del Tribunal Constitucional y el camino hacia una decisión: entre la ordenanza de Turín, el caso Casación y el análisis futuro de la ordenanza de...
Una sentencia del tribunal de Mantua suspende los procedimientos e impugna la nueva ley de ciudadanía. El caso podría tener consecuencias de gran alcance.