Marco Gattuso, giudice del Tribunale di Bologna e membro della Magistratura Democratica, è ampiamente riconosciuto per le sue posizioni progressiste in difesa dei diritti LGBTQIA+ e delle altre minoranze.
Cifra costante agli eventi del Partito Democratico (PD), Gattuso ha già partecipato a dibattiti importanti, come quello del settembre 2011 dal titolo “Gay e lesbiche, giudici e legislatori”, e il Festival Nazionale di Dems nel 2018, ad esempio, dove ha discusso “L’Europa dei diritti per un partito rinnovato”.
Tuttavia, la sua recente decisione di mettere in discussione il riconoscimento della cittadinanza italiana ai discendenti italiani di generazioni lontane contrasta nettamente con la sua storia di difesa dell'inclusione e dei diritti universali.
Del resto, chi è Marco Gattuso?
Dichiaratamente gay e specialista in diritto di famiglia, Gattuso, 60 anni, ha costruito una carriera segnata dalla difesa di temi delicati, come la maternità surrogata (GPA), le unioni civili e la tutela dei figli provenienti da famiglie omogenitoriali.
Negli ultimi anni Gattuso ha iniziato a lavorare nella sezione specializzata del Tribunale di Bologna, dove ha iniziato a occuparsi di casi legati all'immigrazione.
La decisione che colpisce gli italo-brasiliani
Nonostante la sua storia di difensore dell'inclusione, Gattuso ha recentemente sottoposto una questione alla Corte Costituzionale italiana sulla validità della ius sanguinis, principio che garantisce la cittadinanza italiana ai discendenti senza limiti generazionali.
Il caso coinvolge 12 brasiliani che rivendicano la cittadinanza basato su un antenato italiano nato nel 1876.
Per Gattuso l’assenza di legami culturali, linguistici o tradizionali con l’Italia sarebbe un argomento valido per limitare questo diritto.
Nella sua decisione (3080/2024, 26/11/2024), ha dichiarato: “Il riconoscimento della cittadinanza a milioni di discendenti senza legami effettivi potrebbe cambiare la nozione di 'popolo italiano' stabilita dalla Costituzione".
La decisione ha avuto una forte ripercussione, soprattutto in Brasile, dove milioni di discendenti italiani mantengono vive le tradizioni italiane.
Le incoerenze nelle decisioni di Gattuso
Gattuso ha già difeso politiche più inclusive per gli immigrati e le minoranze in Europa, partecipando a eventi come il congresso “Immigrazione in Europa e diritti fondamentali”, A Roma.
Tuttavia, quando si giustifica la restrizione ius sanguinis sulla base dell’indebolimento dei legami culturali, sembra ignorare la ricchezza culturale della diaspora italiana in paesi come il Brasile.
"Non sembra, in questo senso, che il riferimento ad un mero legame di discendenza da un antenato, tra tanti, anche molto distanti, costituisca un criterio sufficientemente efficace”, ha detto in una frase contro gli italo-brasiliani.
Perché un giudice che si pone come difensore delle minoranze e dell’inclusione dovrebbe decidere di limitare i diritti di cittadinanza di milioni di discendenti italiani?
SIGA-NOS
