El debate sobre la Decreto-Ley No. 36El proyecto de ley, del 28 de marzo de 2025, que modifica las reglas para el reconocimiento de la ciudadanía italiana, dominó la sesión de la 1ª Comisión Permanente del Senado este martes 15.
La propuesta apunta a prácticas consideradas abusivas en el reconocimiento de la descendencia, pero ha recibido críticas por afectar a millones de descendientes de italianos, principalmente en América del Sur.
el senador Francesca La Marca (Partido Demócrata) Fue uno de los más contundentes:
Es un error recurrir a un decreto de emergencia. No hay justificación. El texto se redactó sin diálogo con los parlamentarios electos en el extranjero ni con el CGIE (Consejo General de Italianos en el Extranjero).
Advirtió sobre los impactos prácticos en las representaciones consulares: "Se creó una situación caótica. “Se han bloqueado las citas para obtener la ciudadanía, incluso para quienes tienen derecho legítimo a ello”.
Para La Marca, el camino adecuado sería otro: “sería mejor adoptar un examen de lengua, cultura y educación cívica, como hacen Canadá y Estados Unidos”.
Roberto Menía (IED) Refutó los argumentos, afirmando que el decreto pretende frenar la explosión de solicitudes, especialmente de Brasil y Argentina: “hemos recibido decenas de miles de solicitudes basadas en una línea de descendencia de seis generaciones, a menudo sin ningún vínculo con Italia”, dijo.
También destacó el aspecto económico del proceso: «Cada pedido cuesta unos 5 euros. Es un negocio que mueve millones», dijo, refiriéndose a los intermediarios y las estructuras legales involucradas.
El senador, sin embargo, reconoció que son necesarios ajustes:
La norma podría ser demasiado estricta. Por eso propongo un examen de italiano de nivel B1, que facilite el regreso a Italia a quienes deseen demostrar periódicamente su vínculo con el país.
El texto también estipula que toda persona nacida en el extranjero que posea otra nacionalidad será considerada como si nunca hubiera adquirido la ciudadanía italiana, con efecto retroactivo. Esto impidió nuevas solicitudes después del 27 de marzo.
el senador antonio nicita (Partido Demócrata) consideró inapropiada la utilización del decreto:
Resulta anómalo tratar un derecho constitucional con urgencia. La atención debe centrarse en el futuro de la población, que envejece y ve a sus jóvenes emigrar.
En la misma línea, Andrea Tosato (Liga) Advirtió sobre el desequilibrio entre el control y los vínculos culturales: «Necesitamos contener los abusos, sí. Pero también necesitamos proteger el sentimiento de italianidad en las comunidades extranjeras».
Estas personas son embajadores de Italia en el mundo. Si no hay equilibrio, perderemos el vínculo que mantienen con nuestro país.
Alessandro Cataldi (M5S) calificó de “imprecisa” la justificación de la urgencia: “No se puede abordar un problema que afecta a 80 millones de personas de ascendencia italiana por las quejas de uno o dos municipios del Véneto”.
El senador propuso una pausa técnica: “Podemos suspender temporalmente los análisis para revisar los criterios, apoyar a los municipios y evaluar mejor el impacto de la retroactividad”.
Ahora el senador dafne musolino (Italia Viva) señaló contradicciones de forma y contenido: «El decreto transforma el reconocimiento de la ciudadanía en una negación de derechos. Quien no la haya solicitado antes del 27 de marzo pierde la oportunidad para siempre».
Ella considera que el Gobierno debe priorizar las mejoras estructurales:
Podríamos haber digitalizado los procesos o ampliado las oficinas consulares. Optar por la exclusión, especialmente de forma retroactiva, es inaceptable.
Musolino también recordó el papel económico de los emigrantes: «Solo desde Sicilia, los italianos en el extranjero envían 300 millones de euros a sus familias. ¿Vamos a negar la ciudadanía a quienes apoyan a regiones enteras?».
El subsecretario María Trípodi, senador de Forza Italia, agradeció los “valiosos elementos de reflexión” y señaló apertura al diálogo.
El debate continúa en la sesión del miércoles 16 de abril. El Gobierno ha mostrado su disposición a considerar enmiendas. (hasta las 17pm de hoy), pero todavía no hay consenso sobre el futuro del decreto.
O italianismo Se supo, a través de fuentes incuestionables, que la Lega, el partido de base del Gobierno, ya presentó una enmienda al texto original. La propuesta pretende preservar, al menos en parte, los derechos de los descendientes de italianos nacidos en el extranjero.
El contenido de la enmienda aún no ha sido difundido oficialmente, pero representa una muestra de que una parte de la mayoría busca mitigar los efectos más duros del decreto.
