El abogado americano Adriana María Ruggeri criticado, en un artículo publicado en El diario se, este domingo (20), el Decreto-Ley 36 / 2025, que restringe la ciudadanía italiana por descendencia a las dos primeras generaciones. Para ella, la nueva norma «traiciona una antigua promesa» hecha a los emigrantes italianos de los siglos XIX y principios del XX.
“El principio de ciudadanía jure sanguinis «Parecía intocable», escribió. «Hoy, con el Decreto-Ley 36/2025, este principio parece haber sido traicionado».
El decreto, que deberá convertirse en ley antes del 26 de mayo, afecta especialmente a los descendientes en Sudamérica, como Brasil y Argentina. “A estos ciudadanos se les está negando un derecho histórico”, advirtió Ruggeri. El Gobierno pretende combatir los abusos y gestionar el gran volumen de solicitudes, pero, según el abogado, «los abusos son fenómenos marginales y estadísticamente irrelevantes».
Ruggeri recuerda que, durante los debates sobre la primera ley de ciudadanía italiana, en 1912, "un senador afirmó que el reconocimiento de la ciudadanía por sangre permitiría a los emigrantes ser recibidos 'con los brazos abiertos' al regresar a su patria, incluso después de generaciones".
Ella cuestiona la visión del gobierno italiano que, en sus palabras, “reduce la complejidad de este vínculo a una lógica meramente numérica y burocrática”. El abogado argumenta que el vínculo con Italia, incluso después de generaciones, persiste: «Para los primeros emigrantes, este vínculo se manifiesta como dolor y añoranza; con el tiempo, se transforma en curiosidad, en un deseo de aprender más y recuperar la propia identidad. Pero nunca desaparece».
En el artículo, Ruggeri también evoca el “síndrome de Ulises”, un concepto del psiquiatra Joseba Achotegui, que describe el sufrimiento psicológico de los emigrantes separados de sus orígenes. “El valor de este concepto va más allá del diagnóstico clínico: demuestra que el vínculo con las raíces es indestructible”.
El abogado también critica la falta de distinción que hace el decreto entre los contextos de los solicitantes. “No hay distinción entre quienes huyen de la inestabilidad económica y social en Sudamérica y quienes en Estados Unidos quieren contribuir activamente a Italia”.
Recuerda que los italoamericanos “siempre han desempeñado un papel crucial: enviando remesas, ayudando en la Segunda Guerra Mundial, participando en los desembarcos en Sicilia, apoyando el Plan Marshall y manteniendo viva la cultura italiana en el extranjero”.
Ante la crisis demográfica en Italia, Ruggeri se pregunta: “¿Con quién pretendemos repoblar Italia, si no con aquellos que se sienten italianos en la sangre, en el corazón y en los recuerdos familiares?”
Para ella, es necesario “dejar de lado el miedo generado por la incomprensión y la incapacidad” y valorar el potencial de los descendientes de italianos en todo el mundo.
* * *
Lea el artículo completo
No estoy de acuerdo con las restricciones a la ciudadanía por descendencia: así se traiciona una antigua promesa
“El gobierno italiano debe reconsiderar urgentemente las restricciones impuestas por el DL 36/2025, aprovechando los aspectos positivos que representa este fenómeno”.
por Adriana María Ruggeri
En 1912, durante los trabajos preparatorios de la primera ley sobre la ciudadanía italiana, un senador afirmó que la transmisión de la ciudadanía... jure sanguinis —ya prevista en el Código Civil de 1865— permitiría a los emigrantes italianos en América ser acogidos “con los brazos abiertos” a su regreso, incluso después de generaciones. Hoy, con la introducción del Decreto-ley 36/2025, cuya entrada en vigor está prevista para el 26 de mayo, este principio parece haber sido traicionado.
El DL 36/2025 impone importantes restricciones a la ciudadanía por descendencia, limitando el acceso sólo a los descendientes de ciudadanos italianos hasta la segunda generación. Esta medida, justificada por el gobierno como necesaria para evitar abusos —fenómenos marginales y estadísticamente irrelevantes— y para hacer frente al elevado número de solicitudes, afecta particularmente a los ciudadanos de origen italiano en América del Sur, especialmente en Argentina y Brasil, que ahora ven negado un derecho histórico.
Esta decisión ignora el “síndrome de Ulises”, un concepto desarrollado por el psiquiatra español Joseba Achotegui, que describe el estado de estrés que experimentan los migrantes debido a la separación de su país de origen. Su valor, sin embargo, va más allá del diagnóstico clínico. Se hace evidente que el vínculo con las propias raíces nunca se rompe: para los primeros emigrantes, a menudo se manifiesta como dolor y nostalgia; A medida que pasan las generaciones, puede transformarse en curiosidad, en un deseo de conocimiento y de recuperación de la identidad, pero nunca desaparece.
El legislador, por el contrario, ignora la complejidad de este vínculo, reduciendo todo a una lógica numérica y burocrática. No distingue entre sudamericanos —muchos de los cuales huyen de condiciones de inestabilidad, no sólo económicas— y norteamericanos, que ven a Italia como la patria de la que descienden y a la que quieren contribuir activamente. Los italoamericanos, en particular, han desempeñado históricamente un papel crucial para Italia: con remesas económicas, apoyo en la Segunda Guerra Mundial, los desembarcos en Sicilia, el Plan Marshall y una influencia política y cultural que alimentó el amor por Italia en el extranjero.
En un país que se enfrenta a una grave despoblación y a un crecimiento demográfico nulo, la pregunta es: ¿con quién pensamos repoblar Italia, si no con aquellos que se sienten italianos en la sangre, en el corazón y en los recuerdos familiares?
El gobierno italiano debe reconsiderar urgentemente las restricciones impuestas por el DL 36/2025, aprovechando los aspectos positivos que representa este fenómeno, sin temores que nazcan de la incomprensión y la incapacidad.
Leer aquí la versión original
(Traducido por IA)
SIGA-NOS
