Kann ein 1830 geborener Ururgroßvater hinsichtlich der Staatsbürgerschaft als Italiener angesehen werden? Die Antwort des Präsidenten des regionalen Verwaltungsgerichts (TAR) des Piemont, Raffaele Prosperi, war negativ.
Während der Eröffnung des Gerichtsjahres am heutigen Dienstag (04.03.2025) äußerte Prosperi Zweifel an der historischen Gültigkeit dieses Links und stellte die Auslegung von Italienische Staatsbürgerschaft durch Abstammung, so die Zeitung Giornale La Voce.
Der Fall betrifft eine Italienisch-Brasilianisch die sich an die Justiz wandten, um die Italienische Staatsbürgerschaft basierend auf einem Ururgroßvater, der 1830 vor der Einigung Italiens nach Brasilien auswanderte.
Das Gericht ordnete an, dass die Gemeinde Roure, ein kleines Alpendorf, anerkannte Staatsbürgerschaft. Allerdings kritisierte Prosperi diese Entscheidung: „Im Jahr 1830 war Italien, wie wir in der Schule lernten, noch immer ein ‚geographischer Ausdruck‘. Können wir diesen Ururgroßvater wirklich als Italiener definieren?“, fragte er.
Die Kontroverse um die Staatsbürgerschaft durch Blut
Nach italienischem Recht können Nachkommen italienischer Staatsbürgerschaft aufgrund ihres Blutrechts erlangen (jure sanguinis). Allerdings berührt Prosperis Argument einen heiklen Punkt: das Fehlen eines geeinten italienischen Staates im Jahr 1830.
Zu dieser Zeit war die Halbinsel in mehrere Königreiche und Herzogtümer zersplittert und es gab keine Zentralregierung, die eine nationale Identität repräsentierte. Für Prosperi stellt die Abwesenheit eines italienischen Staates die Rechtmäßigkeit der historischen Bindung in Frage, die als Grundlage für die Anträge auf Staatsbürgerschaft dient.
Die Rede des Richters klingt wie eine Bedrohung historischer Rechte. Die aktuelle Gesetzgebung erkennt die Staatsbürgerschaft auf Grundlage der Familienkontinuität an, unabhängig von der jeweiligen politischen Situation. Eine Änderung dieses Verständnisses würde bedeuten, Tausenden von Nachkommen, die auf die Anerkennung ihrer Staatsbürgerschaft warten, die Türen zu verschließen.
Ein gefährlicher Präzedenzfall?
Ein weiterer von Prosperi angesprochener Punkt war die Auswirkung dieser Entscheidung auf das Justizsystem. Ihm zufolge gebe es vor allem in Südamerika eine „Belagerung“ der italienischen Konsulate mit Tausenden ähnlicher Anfragen.
„Es ist die Rede von einer Belagerung unserer diplomatischen und konsularischen Vertretungen durch Nachkommen italienischer Emigranten. Sollte sich dieser Trend fortsetzen, könnten uns Tausende von Klagen bevorstehen, die verheerende Auswirkungen auf die Zivilgerichte hätten“, warnte der Richter.
Prosperi erwähnte auch die Möglichkeit, dass es aufgrund der Überlastung der Zivilgerichte „Straftaten gibt, die noch nicht beurteilt wurden“.
Neben den rechtlichen Aspekten hob Prosperi auch die möglichen politischen Auswirkungen hervor: Die neuen Bürger würden in den Wählerlisten als im Ausland ansässige Personen eingetragen, was Einfluss auf die italienischen Wahlen haben könnte.
SIGA-NOS
