Wenn der Herausgeber einer der ältesten Zeitungen Venetiens der Öffentlichkeit erklären will, warum die italienische Regierung beschlossen hat, die Staatsbürgerschaft iure sanguinis einzuschränken, würde man zumindest erwarten, dass er die Fakten zu Rate zieht. Oder zumindest Google.
Aber es war nicht so, dass Robert Papetti (65), Direktor von Il GazzettinoAls Antwort auf einen über das neue italienische Gesetz empörten Leser schrieb er:
„Viele wollten aber vor allem eins in der Hand haben: passaporte Dies würde ihnen die visumfreie Einreise in viele Länder ermöglichen, insbesondere in die USA (was beispielsweise mit brasilianischen oder argentinischen Dokumenten nicht möglich ist).“
Der Satz offenbart mehr als nur einen sachlichen Fehler. Er zeugt von Verachtung für ein ganzes Publikum und vielleicht auch von einem gewissen Stolz auf die eigene Unwissenheit.
Im Jahr 2023 werden die Vereinigten Staaten mehr als 1,1 Millionen Visa für Brasilianer, nach offiziellen Angaben von US Department of State. Und sie geben immer wieder aus. Die passaporte Brasilianisch, im Gegensatz zu dem, was der Regisseur denkt, es ist kein nutzloses Dokument für diejenigen, die den Atlantik überqueren wollen.
Öffentliche Gesundheit in Italien: Warteschlangen, Warten und Frustration
Papetti setzt sein tragikomisches Werk fort, indem er als Argument für die „Regulierung“ der Staatsbürgerschaft den vermeintlich ungehinderten Zugang zum italienischen öffentlichen Gesundheitssystem anführt.
Der Bericht An der Begrüßung kann nicht teilgenommen werden, veröffentlicht im Juni 2024 von Federconsumatori, zeigt eine ganz andere Realität:
- 612 Tage warten für eine endokrinologische Konsultation beim ASL in Messina;
- 400 Tag für eine erste Gefäßsprechstunde in der Autonomen Provinz Bozen;
- 351 Tag für Neurologie an der Azienda Sanitaria Napoli 1 Centro.
Wenn das „unbehinderter Zugang“ ist, stellen Sie sich Hindernisse vor. Italiens Gesundheitssystem, obwohl öffentlich und universell, kann die eigene Bevölkerung vor Ort nicht in angemessener Zeit versorgen. Was ist mit Nichtansässigen mit einem neu ausgestellten Reisepass?
Die Illusion des gesunden Menschenverstands
Zum Schluss seines Briefes stellt der Direktor fest: „Die Regulierung dieses Systems scheint mir keine Verletzung von Rechten zu sein, sondern einfach eine vernünftige Entscheidung.“
Der Leser, der Ihre Antwort provoziert hat, Roberto Soncin, brachte historische, emotionale und rechtliche Argumente vor. Er sprach von seinem Urgroßvater, der Caorle verließ, durch Brasilien reiste und zurückkehrte. Er hinterfragte die Dringlichkeit des Gesetzes, die bürokratische Langsamkeit und die Logik hinter den neuen Regeln. Ihm wurden Verallgemeinerungen, Fehlinformationen und Ironie entgegengehalten.
Am Ende könnte die Entscheidung der Regierung sogar eine Entscheidung des „gesunden Menschenverstands“ sein – wenn dieser Menschenverstand der eines Landes ist, das Beseitigung des Problems der Überforderung durch die Abschaffung des Ursprungsrechts, anstatt ihre Strukturen neu zu organisieren.
Diese Geschichte zeigt uns, dass sich die Tragödie des italienischen Missmanagements mit der ungewollten Komik schlecht informierter Journalisten überschneidet. Wenn Unwissenheit an die Oberfläche gelangt, gewinnt sie an Stimme, Autorität – und leider auch an Raum.
