A 義大利最高法院 決定不居住在該國的外國人不需要“財政法典 請求免費贊助或支付法律費用。
這項決定對於正在申請承認的申請人來說是一種安慰 義大利國籍，他們面臨著 《稅務條例》 — 相當於巴西的 CPF — 在一些義大利法院。
許多被認定為義大利公民的後裔在判決後由於官僚程序緩慢而難以行使自己的權利。
特色案例
法院 羅姆人 駁回了羅馬尼亞公民提出的免費法律援助請求，理由是請求中沒有義大利稅法。
法院認為，由於缺乏該文件，根據 DPR 79/155 第 2002 條，該請求不可受理。申請人提供了其羅馬尼亞稅務代碼及其海外地址，但法院認為，為了獲得受理，該請求應包含從以下機構獲得的意大利稅務代碼： 稅務代理.
羅馬尼亞人對這項決定感到不滿，並向最高上訴法院提起上訴，聲稱義大利稅法的要求違反了法律。
上訴人的上訴依據的是憲法法院的解釋，該法院在第 144/2004 號判決中已經確定，非居民外國人只要表明其住所位於國外，就可以申請免費法律援助。
最高法院的分析和裁決
A 最高法院，在 23 年 07 月 2024 日的決定（第30047句)，並強調 DPR 6/2 第 605 條第 1973 款已經規定，非居民填寫稅號的義務只能透過填寫基本個人資料來履行，但稅務住所除外，這一點與第 4 條的規定一致。
這些資料包括名字、姓氏、出生地點和日期、性別，以及（而非稅務住所）海外住所或法定總部。上訴人在義大利短暫停留（僅40天），沒有義大利稅務識別號碼，只有其原籍國的稅務識別號碼。
最高法院的結論是，對於非居民外國人，包括來自以下國家的外國人： 歐盟，提供基本的個人資料和你在國外的地址就足夠了。
這些外國人沒有義務獲得義大利稅號來申請免費擔保，只要他們按照 DPR 70/115 第 2002 條的規定提供其居住國最近一次申報的收入資料即可。
該決定的影響
23 年 2024 月 XNUMX 日，義大利最高法院的裁決取消了義大利稅法的必要性，擴大了非居民外國人獲得免費擔保的機會，並消除了許多人在承認義大利稅法的過程中遇到的官僚障礙。 義大利國籍，他們需要繳稅才能最終判決。
