義大利議會 20 月 XNUMX 日星期二批准這項新法深刻改變了承認 義大利國籍 血統。該措施基於 第36號法令28 年 2025 月 XNUMX 日通過的法案在參議院和眾議院遭到強烈反對，批評主要集中在違反義大利共和國憲法。
新立法對透過血緣關係獲得公民身份的承認設定了嚴格的條件，打破了對在國外出生的意大利人後裔進行廣泛和自動承認的傳統。
實踐上有何變化
該文本修改了第 91/1992 號法律，並規定在國外出生並擁有其他國籍的個人將被視為“永遠不會成為意大利公民”，除非：
- 已於27年2025月XNUMX日前提出認可申請；
- 對於純意大利血統的後裔 （祖父或父親）;
- 符合其他標準，例如在義大利合法居住兩年或證明與該國有積極聯繫。
政府表示，這項改革旨在「簡化申請流程，防止濫用，並確保法律的確定性」。然而，反對者認為，這項規定具有歧視性，不公平，違反法律本身。 憲法憲章.
為什麼儘管受到批評，該法律仍獲得通過？
在議會辯論中，參議員、眾議員和法官強調了五個主要的違憲：
1.違反平等原則（第3條）
新規定根據任意標準（例如是否擁有其他國籍或議定書的日期）對義大利人的後裔進行不平等對待，這損害了公民之間的平等。
2. 文化認同權的侵害（第2條和第9條）
批評者認為，公民權也是一種文化和歷史的連結。突然剝奪這項權利，忽略了公民權在維護家庭根基的象徵作用。
3. 變相的追溯力（第 25 條第 2 款）
儘管法律規定保留正在進行的程序，但諸如尚未正式確定的排班或未納入兒童的情況可能會受到影響。法律專家認為，這構成了憲法所禁止的隱性追溯力。
4. 不相稱性（第3條與第16條合併）
居住要求或義大利血統的排他性要求被視為過分和不合理，成為行使原籍權的不成比例的障礙。
5. 不尊重義大利僑民使命（第35條和第48條）
憲法賦予國家維護和加強與海外義大利僑民聯繫的義務。大規模的公民身份限制與這項使命相悖，尤其對拉丁美洲的意大利僑民而言。
但為什麼這項法令在面臨如此多的批評後，仍然被頒布成為法律？答案很簡單： 該政策.
總理喬治亞·梅洛尼以「純粹義大利」的口號當選，強烈呼籲加強民族認同和控制移民。限制血統公民身分與此論調直接契合，強化了與義大利領土和文化緊密相連的歸屬感。
反對者稱，該法律的通過相當於「用推土機碾壓憲法」。持批評態度的議員則認為，該法案將意識形態和選舉利益置於既定的法律原則之上。
詢問緊急程度
另一個爭論點是法令的使用──這是緊急情況下才使用的一種手段。反對派聲稱，政府並未展現出任何真正的緊迫感來證明採用此機制的合理性，這可能構成行政權力的濫用。
現在，隨著該法案最終轉化為法律，律師、海外義大利人協會和反對該法案的政黨已經在組織法律上訴，向義大利憲法法院質疑其有效性。
