關於 第36號法令28 年 2025 月 XNUMX 日，該法案改變了 義大利國籍，主導了參議院第一常設委員會於本週二（1 日）舉行的會議。
該提案針對的是血統認定中的濫用行為，但卻因影響到主要在南美洲的數百萬義大利後裔而受到批評。
參議員 弗朗西斯卡·拉·馬卡 （民主黨） 是最有力的之一：
「訴諸緊急法令是錯誤的，沒有任何道理。法令文本的起草並沒有與海外當選議員或意大利海外僑胞總理事會（CGIE）進行對話。”
她就此對領事代表機構的實際影響發出了警告： “局勢一片混亂。公民身分的申請被阻撓，甚至那些擁有合法權利的人也未能如願。
對於拉馬卡來說，合適的途徑是另一條：“最好採用語言、文化和公民教育測試，就像加拿大和美國那樣。”
羅伯托·梅尼亞 （外國投資） 反駁了這些論點，指出該法令旨在遏制申請數量的激增，特別是來自巴西和阿根廷的申請：「我們收到了數以萬計的基於六代血統的申請，這些申請通常與義大利沒有任何联系，」他說。
他還強調了這個過程的經濟面：「每份訂單的成本約為 5 歐元。這是一項涉及數百萬美元的業務。」他指的是其中涉及的中介機構和法律結構。
然而，參議員承認，調整是必要的：
“規定可能太嚴格了。因此，我建議進行B1級意大利語測試，為那些希望返回意大利的人提供便利，並定期證明他們與意大利的聯繫。”
該文本還規定，任何出生在國外並擁有其他國籍的人將被視為從未獲得 義大利國籍並具有追溯效力。這阻止了27月XNUMX日之後的新申請。
參議員 安東尼奧·尼西塔 （民主黨） 認為該法令的使用不適當：
「如此急切地對待一項憲法權利是反常的。重點應該放在人口的未來，因為人口正在老齡化，年輕人正在移民。”
在那片樹林裡， 安德烈亞·托薩托 （合金） 警告稱，控制與文化聯繫之間存在不平衡：“是的，我們需要遏制濫用。但我們也需要保護海外社區的意大利文化。”
“這些人是意大利駐世界的大使。如果沒有平衡，我們就會失去他們與我們國家維繫的紐帶。”
亞歷山德羅·卡達迪 五星運動黨 (M5S) 將緊急行動的理由歸類為“不精確”：“不能因為威尼託一兩個市鎮的投訴就解決影響 80 萬意大利裔人的問題。”
參議員建議進行技術性暫停：“我們可以暫時停止分析，以審查標準，支持市政當局並更好地評估追溯力的影響。”
現在參議員 達芙妮·墨索里諾 (意大利維瓦）指出了形式和內容上的矛盾：“該法令將承認公民身份變成了剝奪權利。任何在27月XNUMX日之前沒有提出申請的人都將永遠失去機會。”
她認為政府應該優先考慮結構性改善：
“我們可以實現流程數位化或擴大領事館規模。選擇退出，尤其是追溯性退出，是不可接受的。”
穆索里諾也強調了移民的經濟作用：“僅西西里島就有300億歐元被海外意大利人匯給他們的家人。難道我們要剝奪那些支持整個地區的人的公民身份嗎？”
副部長 瑪麗·特里波迪參議員 FORZA意大利，感謝“寶貴的反思元素”，並表示願意對話。
辯論將於 16 月 XNUMX 日星期三的會議上繼續進行。政府表示願意考慮修改。 （截止到今天下午 17 點）但對於法令的未來走向，各方仍未達成共識。
O 義大利主義 記者從可靠消息來源獲悉，執政聯盟黨聯盟黨已提交了一份原文的修正案。該提案旨在至少部分保留在國外出生的義大利人後裔的權利。
修正案的內容尚未正式公佈，但它表明部分多數派尋求減輕該法令的最嚴厲影響。
