O 第 36/2025 號法令透過限制基於世代的義大利公民身份的承認，它復活了一種已被義大利憲法法院宣布違憲的歧視形式。
律師瑪麗亞·塞萊斯特·拉米雷斯引用了 1975 年的判決 （第 87 句）該判決推翻了第555/1912號法律中禁止義大利婦女將公民身分傳給子女的部分內容。 「法院承認，基於性別剝奪公民權違反了《憲法》第3條所規定的平等原則，」該判決指出。
她認為，這項先例鞏固了先前一直被忽視的母系繼承權。 「正是由於基於該條款的判例法，母系繼承公民權才最終得到承認。現在倒退，在世代之間製造障礙，將是自相矛盾且不合理的，」她說。
閱讀：
拉米雷斯認為，新法令在後代之間製造了不平等，無視了一項本已受到保護的原則。 「設立代際界限意味著區別對待公民，這直接違反了憲法。」他辯稱。
她也批評利用該法令來改變 血腥罪「這不是一項獲得的權利：而是一項被承認的權利。義大利人的曾孫和玄孫不是在要求什麼恩惠；他們只是在證明一個自出生以來就存在的法律事實，」他在網站上發表的一篇文章中說道。 法蒂·諾斯特里.
追溯力和法律不確定性
這位法學家還警告稱，該規則具有追溯力。據她稱，數百萬後裔——包括曾孫和玄孫——實際上生來就是義大利人，只需提供文件證明即可。
“他們的血緣關係已經使他們成為意大利公民。現在否認這一點是對法律確定性和既得權利的攻擊。”
缺乏緊迫感和違反憲法
拉米雷斯認為，該法令也未能滿足義大利憲法第77條規定的緊急要求。她認為政府濫用了一項特殊手段。
「緊急狀態結束後，緊急電源必須立即停止。在這裡，它甚至不存在，」他說。
她回顧說，憲法法院已經宣布具有類似來源缺陷的法令無效，如第 29/1995 號、第 360/1996 號和第 171/2007 號判決。
閱讀：
跟著我們
