律師 瑪麗亞·斯特拉·拉馬爾法曼圖亞案的代表表示，目前還無法預測義大利憲法法院將如何進行與塔亞尼法令相關的審判，該法令改變了義大利血統公民權的規則。
曼圖亞案被拆分審理 將於6月9日舉行聽證會。都靈案仍在繼續 聽證會定於3月11日舉行。.
都靈和曼圖亞的區別
拉馬爾法認為，法院傾向於在提出問題的法院所提出的範圍內分析每個案件。 （1人來自都靈，1人來自曼托瓦，2人來自坎波巴索）她表示，雖然這兩起案件都涉及《歐洲人權公約》第3條，但都靈案的範圍較為狹窄。
換句話說，兩者都與第 3 條有關。 （法律面前人人平等）「但都靈憲法法院基本上是在討論脫離歐洲關係的問題，」拉馬爾法說。
她解釋說，曼圖亞程序提出了一系列更廣泛的參數，並針對法令的整體合憲性進行審查，包括在立法變更之前和之後出生的人。
「曼圖亞法院的目標是宣布該法令的所有條款均違憲，無論對法令頒布前出生的人還是法令頒布後出生的人都適用。因此，在都靈，我們只有兩個參數，而在曼圖亞，我們則有很多參數，這些參數都已被提及，」他本週五（20日）向Italiismo解釋道。
據律師稱，法院可能會對提出的每一項要點作出裁決，包括法令的形式方面，例如緊急狀態的聲明。
「因此，理論上講，法院應該對每一項都作出裁決。即使曼圖亞案的目的是強調緊急狀態聲明的問題，憲法第77條的規定也應該適用，以便該法令至少整體有效，而不僅僅是其中的一部分，」他說。
這些過程中究竟有哪些利害關係？
法院分析的問題涉及該法令及其轉換法律的不同方面，包括涉及追溯問題的第 3 條之二，以及可能影響該規則完全有效性的其他理由。
根據 3 月 11 日裁決的範圍，法院可能會將辯論限制在都靈提出的問題上，或轉向更廣泛的觀點，這些觀點也出現在曼圖亞案和坎波巴索案的訴訟程序中。
截至目前，原定於3月11日舉行的聽證會日期不變。曼圖亞的聽證會仍定於6月9日舉行。在這兩起聽證會上，報告員都將… 喬瓦尼·皮特魯澤拉.
