Dopo mesi di sospetti, i nomi di due imputati in un caso che riguardava il riconoscimento della cittadinanza italiana ai brasiliani sono stati, in parte, scagionati.
Il Tribunale di Frosinone ha archiviato le accuse di falso documentale, omissione e violazione delle norme sull'immigrazione relative al riconoscimento della cittadinanza italiana ai discendenti dei trentini. Secondo il giornale Ciociaria Oggi (vedi la pagina completa alla fine di questo articolo), solo uno degli imputati sarà processato: per appropriazione indebita, non per pratiche di cittadinanza.
Luca Uremi, già responsabile del settore anagrafe nei comuni di Boville Ernica e Torrice, sarà processato per presunta appropriazione indebita di circa 5.500 euro di spese amministrative. L'importo corrisponde a servizi come il rilascio di carte d'identità e certificati, pagati dai cittadini nel 2015.
La prima udienza è fissata per il 24 febbraio 2026. Il Comune di Torrice si è costituito parte civile nel procedimento.

"I fatti non costituiscono reato", afferma la sentenza del tribunale
L'accusa centrale ha preso di mira 171 casi di cittadinanza gestiti nei due comuni, coinvolgendo 180 richiedenti, la maggior parte dei quali brasiliani, ma anche venezuelani, argentini, americani, britannici e irlandesi.
La Procura della Repubblica di Frosinone, sulla base di un'indagine della polizia locale, ha sospettato irregolarità nelle procedure. La prima segnalazione è arrivata dal consolato italiano a Londra, che ha rilevato schemi sospetti in alcune domande.
Anche Leide Rosati, una donna brasiliana che gestisce un'agenzia di consulenza sulla cittadinanza, è stata accusata di omissione di denuncia, falsificazione di documenti pubblici e violazione della legge italiana sull'immigrazione. A marzo, Italianismo ha rivelato i dettagli dell'indagine — leggi qui.
La difesa, composta dagli avvocati Francesca Fioretti, Tania Di Menna e Vincenzo Miceli, ha sostenuto che non vi era malafede nella condotta. Ha sostenuto che, al massimo, si trattava di fallimenti amministrativi — tesi accolta dal giudice Ida Logoluso.
Il verdetto è stato chiaro: “i fatti non costituiscono reato".
Il processo di febbraio potrebbe chiudere il caso
Archiviata la maggior parte delle accuse, resta solo il processo a Uremi per appropriazione indebita. L'accusa sostiene che non abbia versato al Comune di Torrice le somme versate dai residenti e dagli stranieri che richiedevano la documentazione ufficiale.
Se condannato, potrebbe incorrere in pene che includono la reclusione e la restituzione dei soldi al tesoro pubblico.










































