Une manœuvre juridique du gouvernement italien pourrait changer le cours de ce qu'on appelle « l'affaire de Turin » — le premier procès contestant la nouvelle loi italienne sur la citoyenneté devant la Cour constitutionnelle.
Selon des informations non officielles, l'Avvocatura dello Stato, l'organisme qui représente légalement le gouvernement, a demandé le rejet de l'affaire. Elle affirme que la requête a été déposée la veille de l'entrée en vigueur de la loi. Décret-loi n° 36 de 2025.
Si elle était acceptée, la mesure empêcherait, au moins temporairement, la Cour d'analyser le fond de l'affaire. Autrement dit, elle ne pourrait plus évaluer la légitimité de la règle qui restreint la reconnaissance de la citoyenneté par le sang (ius sanguinis).
Stratégie juridique du gouvernement
Selon Giovanni Bonato, l'un des sept avocats présents dans l'affaire, ce type de défense était attendu.
« La défense était prévisible, et il est d'usage de soulever des exceptions procédurales. Par conséquent, ils contestent la recevabilité de l'affaire, alléguant un manque de pertinence et l'absence d'inconstitutionnalité manifeste », a-t-il expliqué.
Le gouvernement maintient que la plainte a été déposée le 28 mars, alors que le décret n'est entré en vigueur que le 29. Par conséquent, les nouvelles règles ne s'appliqueraient pas à cette affaire. Bonato, cependant, y voit une contradiction.
« C'est une différence incohérente, car le décret stipule clairement que la nouvelle règle s'applique à ceux qui ont déposé leur dossier après le 28 mars. Il s'agit donc d'une défense incohérente », a-t-il déclaré.
En effet, le texte du décret-loi n° 36 détermine que ses effets sont entrés en vigueur à minuit les 27 et 28 mars — ce qui contredit la thèse présentée par le gouvernement.
Bonato ajoute que d’autres actions similaires sont déjà en préparation.
Quoi qu'il en soit, nous le savons et déposons de nouvelles requêtes de saisine de la Cour constitutionnelle. C'était prévisible. Le dossier de l'avocat n'est pas très solide. Il n'est pas mauvais ; c'est une défense classique, mais elle ne me semble pas présenter d'arguments insurmontables.
Si l'affaire de Turin est classée sans suite, d'autres affaires suivront un chemin similaire, comme celles déjà en cours à Bologne et à Milan.








































