La première tâche du journaliste est de garantir le droit des citoyens à une information vraie et authentique, sans distorsion.
Non. L'Italie ne va pas annuler 30 000 demandes de naturalisation. Elle mène cependant, à juste titre, une enquête sur les personnes ayant commis des crimes.
Contrairement aux spéculateurs de service, la justice italienne est capable de séparer les criminels qui falsifient des certificats ou tout autre document, de ceux qui sont appelés au Brésil « coyotes » ou « gangsters de la citoyenneté » parce que – selon le ministère public italien – s’est installé illégalement.
En raison de l'inaction de l'État italien, qui n'a pas établi de règles claires concernant la procédure de citoyenneté, la question de la résidence – l'une des conditions requises pour que les personnes ayant droit à la citoyenneté italienne puissent demander sa reconnaissance sur le sol italien – devient un sujet d'interprétation.
Et bien sûr, lors d’un débat devant le tribunal, le citoyen est exonéré.
L'année dernière, un arrêt du tribunal de Lucques, en Toscane, a clairement établi que le séjour temporaire en Italie dans le but d'obtenir la nationalité italienne n'est pas illégal.
Le collège composé de trois juges – parce que le type de délit signalé (l'abuso d'ufficio) prévoit cette composition – a été unanime à dire que, malgré l'obligation d'enregistrer la résidence du demandeur dans la commune (comune), la notion « La résidence » pour ceux qui se rendent en Italie pour effectuer les démarches ne doit pas être la même que le code civil italien. Parce que ce demandeur n'est pas encore un citoyen italien reconnu.
Les juges ont consulté le ministère de l'Intérieur, celui-là même qui a créé les circulaires qui réglementent le processus de citoyenneté.
[style d'alerte = "avertissement"]
Lisez un extrait de la phrase :
« La circonstanza che l'iscrizione all'anagrafe implique une attestazione di résidence, cela ne signifie pas nécessairement que la notion de résidence utile a fini delle pratiche di riconoscimento della cittadinanza « jure sanguinis » sia quello del codice civile, et che pertanto si debba loin de riferimento ad una stabile abituale dimora del soggeto (che nel caso di specie ovviamente non esisteva).
« Le fait que l'inscription dans la commune implique une preuve de résidence ne signifie pas nécessairement que la notion de résidence utile aux fins de la reconnaissance de la citoyenneté » jure sanguinis » est celle du code civil, et que, par conséquent, il faut faire référence à une résidence habituelle stable du sujet (qui dans ce cas n'existait évidemment pas).
[/ alerte]
Le procureur italien, responsable de l'accusation, n'a pas fait appel.
La sentence ouvre une jurisprudence pour des cas où les clients et les professionnels qui les conseillent, qui ont été dénoncés, peuvent être acquittés.
Dans leur décision, les juges ont également déclaré que le délai d'achèvement de la procédure de reconnaissance de la citoyenneté italienne ne devrait pas être contesté si toutes les conditions ont été remplies. « Il est justifié que les procédures administratives soient menées à bien rapidement. »
Cette interprétation contredit ce qui est publié dans la presse brésilienne, qui ne comprend pas, à tort, que la citoyenneté italienne est un droit acquis et que le droit italien est respecté.
L'Italie n'annulera pas 30 XNUMX citoyennetés. Même si tel est le désir de ceux qui devraient défendre leurs compatriotes.
La première tâche du journaliste est de garantir le droit des citoyens à une information vraie et authentique, sans distorsion. Aucun intérêt particulier.
Pour y parvenir, un bon journalisme exige que ses sources soient vérifiées, que les données, les faits et les processus soient vérifiés.
Un bon journalisme doit être fait de manière responsable.
Lire aussi:
L'État italien est responsable du faux séjour dans le processus de citoyenneté
54 millions de reais d'amende et 21 ans de prison pour fausse citoyenneté de 200 Brésiliens
SUIVEZ-NOUS
