El Tribunal de Nápoles ha reconocido la ciudadanía italiana de dos brasileños, nieto y bisnieto, en una demanda interpuesta. em 16 de fevereiro de 2026Es decir, casi un año después de que entraran en vigor las normas que restringen el reconocimiento por descendencia. La resolución está fechada el 7 de julio de 2026.
La resolución aceptó como prueba las capturas de pantalla del sistema de programación consular. Prenot@miSegún el juez, los solicitantes intentaron presentar la solicitud en enero de 2025, antes del plazo establecido por la nueva ley, pero no recibieron respuesta sobre la programación de la cita. El caso fue llevado por los abogados Valerio Piccolo y Andrew Luiz Montone.
Lo que estaba en juego
El artículo 3-bis de la Ley 91/1992, introducido por el Decreto Ley 36/2025 y convertido en Ley 74/2025, considera que quienes nacieron en el extranjero y poseen otra nacionalidad nunca adquirieron la ciudadanía italiana, salvo en ciertos casos. Una de estas excepciones ampara a quienes presentaron su solicitud en el consulado o municipio antes de las 23:59 del 27 de marzo de 2025.
El tribunal entendió que el intento oportuno de presentar la solicitud cumple con este requisito. La sentencia establece que la conducta de los solicitantes «debe considerarse plenamente adecuada para cumplir con el requisito de “presentar la solicitud”», ya que «los solicitantes no pueden ser responsabilizados por la imposibilidad de utilizar el canal telemático impuesto por la Administración, ni dicha disfunción puede traducirse en una restricción del derecho subjetivo ejercido».
Tras reconocer la oportunidad de la solicitud, el juez aplicó la ley vigente hasta el 27 de marzo de 2025, que, según la sentencia, «no impone límite generacional alguno al reconocimiento de la ciudadanía por ius sanguinis». Uno de los solicitantes, nieto del italiano, también se encontraba dentro del supuesto del apartado c) del artículo 3-bis, que protege a quienes tienen antepasados exclusivamente italianos de primer o segundo grado.
El caso
El antepasado nació en Cardito, en la provincia de NápolesEl 14 de septiembre de 1891 emigró a Brasil y nunca se naturalizó ciudadano brasileño, como lo demuestra el certificado de naturalización negativo adjunto al expediente. La jurisdicción del Tribunal de Nápoles corresponde precisamente al municipio de nacimiento del antepasado.
El Ministerio del Interior fue citado el 7 de abril de 2026 y no presentó defensa. La audiencia se celebró el 16 de junio de 2026 por escrito. Además de declarar a los solicitantes ciudadanos italianos, la sentencia determinó que el funcionario competente del registro civil debía proceder a las inscripciones y transcripciones en los registros, con notificación a las autoridades consulares. Las costas fueron compensadas.
Lo que dicen los abogados
Según Valerio Piccolo, la sentencia amplía la interpretación de la disposición. «La sentencia ofrece una interpretación extensa del artículo 3-bis, § 1, inciso a), de la Ley N° 91/1992, al equiparar el requisito de "solicitud presentada" con el mero intento de presentar una solicitud, realizado oportunamente pero frustrado por un mal funcionamiento del portal consular», afirma.
El abogado añade que la interpretación se ajusta a la Constitución italiana. «Se trata de una interpretación guiada por principios constitucionales, ya que impide que el ejercicio de un derecho constitucional, como la ciudadanía, dependa de una ineficiencia organizativa atribuible exclusivamente a la Administración Pública. El ciudadano italiano no puede verse perjudicado por un fallo en el servicio que no le sea imputable», afirma. «De este modo, el Tribunal aplica el principio de protección de las expectativas legítimas, según el cual el riesgo derivado de los fallos de la Administración Pública no puede transferirse al ciudadano que actuó de buena fe».
Andrew Montone comparte la misma línea de razonamiento. «La sentencia del Tribunal de Nápoles confirma algo que venimos defendiendo: quienes activaron su solicitud de reconocimiento de ciudadanía antes del 27 de marzo de 2025 no pueden ser penalizados porque el propio sistema de la Administración no procesó la solicitud a tiempo. El juez fue claro: la culpa recae en el canal telemático impuesto por la propia administración italiana, no en el ciudadano», afirma el abogado.
Recurre a un principio clásico del derecho para describir la contradicción. "Si el Estado italiano alegara lo contrario, nos enfrentaríamos a..." ir en contra del factum proprium«Nadie puede crear una regla del juego, beneficiarse de la falla en esa misma regla y luego decirle al ciudadano que llegó tarde. La administración no puede alegar su propia ineficacia para negar un derecho; eso sería, en pocas palabras, alegar su propia mala conducta en su propio beneficio», afirma.
Steve W. Nielsen
Julio 11 2026 13 en: 22
¿Ha habido algún caso relacionado con el linaje materno que se haya presentado después del decreto y haya recibido un fallo favorable (o algún fallo en general)?
Antonio Luiz Araújo
Julio 16 2026 16 en: 31
Buenas tardes
Quiero trabajar, mudarme con mi familia y estudiar con mis hijos.
meu sonho