El Tribunal Civil de Trento reconoció, el 6 de mayo de 2026, la ciudadanía italiana de cuatro menores sirios nacidos fuera de Italia, hijos de un refugiado que se naturalizó ciudadano italiano. La decisión contradice directamente... interpretación adoptada por el Ministerio del Interior y puede afectar a miles de casos similares.
La sentencia establece que las restricciones introducidas por la reforma de ciudadanía de 2025 no se aplican a los hijos de quienes adquieren la nacionalidad por naturalización. Este entendimiento abre la puerta a las apelaciones de familias cuyas solicitudes fueron denegadas o suspendidas con base en circulares ministeriales.
El caso
Una familia siria llegó a Italia en enero de 2018 a través de corredores humanitarios y se estableció en Trento, donde ha residido ininterrumpidamente desde entonces. En julio de 2023, el padre solicitó la naturalización, tras haber cumplido los cinco años de residencia exigidos a los refugiados. El decreto presidencial fue concedido el 24 de marzo de 2025.
El juramento de ciudadanía se tomó el 5 de junio de 2025, tras la entrada en vigor de la nueva ley. El municipio reconoció la ciudadanía a los dos niños nacidos en Italia, pero se la denegó a los otros cuatro, nacidos en Siria, a pesar de que residen en Trento desde 2018.
El padre apeló ante el tribunal. pero falleció antes de que se dictara la sentencia.El juez reconoció que el fallecimiento no afecta la adquisición de la ciudadanía por parte de los hijos, puesto que el derecho ya se había establecido al cumplirse los requisitos legales.
¿Qué dice la reforma de 2025?
Ley N° 74 de 2025, originado por el Decreto TajaniSe creó el artículo 3-bis en la ley de ciudadanía italiana, con el objetivo de limitar la transmisión automática de la nacionalidad por descendencia a personas nacidas en el extranjero sin un vínculo efectivo con Italia, un fenómeno común entre las comunidades italo-brasileñas e italoamericanas.
El Ministerio del Interior interpretó que esta restricción también se aplicaría a los hijos de ciudadanos naturalizados, exigiendo que el padre hubiera residido en Italia durante dos años antes del nacimiento de los hijos en el extranjero. Para quienes llegaron al país ya con sus hijos, como en este caso, este requisito es imposible de cumplir.
El razonamiento del tribunal
El juez de Trento rechazó esta interpretación por dos razones. Según el criterio sistemático, el artículo 3-bis fue diseñado para restablecer retroactivamente una "ciudadanía virtual" heredada por consanguinidad a lo largo de generaciones, un mecanismo que no existe en la naturalización, donde la ciudadanía se adquiere en un momento presente y concreto. El reciente Decisión del Tribunal Constitucional italianoEn la resolución nº 63 de 2026, se citó expresamente para respaldar este punto.
Según una interpretación literal, todas las normas mencionadas en el artículo 3-bis se refieren a la ciudadanía por nacimiento, filiación, adopción o readquisición por consanguinidad. El artículo 14, que garantiza la ciudadanía a los hijos menores de edad de quienes se naturalizan, solo se incluye en este ámbito cuando opera dentro del régimen de... ius sanguinisNo en el proceso de naturalización.
Los cuatro menores cumplían los requisitos del artículo 14 reformado: vivían con su padre y habían residido legalmente en Trento durante más de dos años. Su ciudadanía fue reconocida.
¿Esta resolución se aplica a quienes solicitan la ciudadanía por derecho de sangre?
No. La decisión del Tribunal de Trento no se aplica a los descendientes de italianos que viven en Brasil y buscan la ciudadanía por herencia de linaje.
El caso involucra a una familia que vivió en Italia durante años, obtuvo el estatus de refugiado y se naturalizó ciudadana tras cumplir con todos los requisitos de residencia. La ciudadanía se adquirió mediante un vínculo territorial concreto, no por descendencia.
La reforma de 2025 se creó precisamente para restringir el perfil opuesto: el de quienes reclaman la ciudadanía italiana basándose en un antepasado que emigró hace generaciones, sin ninguna conexión efectiva con el país. Este mecanismo, conocido como ius sanguinis, permitía la transmisión de la nacionalidad sin límite generacional, una práctica común entre las comunidades italo-brasileñas e italoamericanas.
El propio Tribunal Constitucional italiano, en su sentencia n.º 63 de 2026, definió el artículo 3-bis como una norma dirigida a quienes poseen «ciudadanía italiana no reconocida oficialmente, activable sin límite de tiempo». Este es el perfil de un descendiente de italianos con doble nacionalidad que reside en el extranjero.
El razonamiento del juez de Trento se basa precisamente en la distinción entre ambos casos: por un lado, la naturalización, fundamentada en los años de residencia y la integración documentada; por otro, el ius sanguinis, basado en un vínculo de consanguinidad que se remonta al pasado. Se trata de conceptos jurídicos distintos, y la sentencia no los confunde.
