An diesem Freitag (12) trafen sich Vertreter der italienischen Justiz, Wissenschaftler und Juristen, um die Herausforderungen und Auswirkungen des Anerkennungsprozesses zu besprechen Italienische Staatsbürgerschaft jure sanguinis. Die Veranstaltung fand an der Universität Padua in Norditalien statt.
Der Kongress machte deutlich, dass die Debatte über die Gesetzgebung von Italienische Staatsbürgerschaft es ist komplex und vielschichtig. Während einige Beschränkungen und Revisionen verteidigen, betrachten andere die doppelte Staatsbürgerschaft als Garantie für Grundrechte und als Vektor wirtschaftlicher Entwicklung.
Die Veranstaltung mit dem Titel „Sull'acquisto della cittadinanza Italiana iure sanguinis: problematiche (non solo) costituzionali“ („Über den Erwerb von Italienische Staatsbürgerschaft iure sanguinis: (nicht nur) Verfassungsfragen“, in freier Übersetzung), begann mit den Worten des Lehrers Sandro De Nardi, renommierter italienischer Verfassungsrechtler, der das Konzept und die Bedeutung der doppelten Staatsbürgerschaft erörterte und die Bedeutung von Sprach-, Kultur- und Gewohnheitskenntnissen für die vollständige Ausübung politischer Rechte, wie etwa des Wahlrechts, betonte.
Er betonte auch die historische Relevanz und erinnerte an die mehr als 80 Millionen Italiener, die in die Welt ausgewandert sind.
Der Verfassungsschützer sagt, es sei notwendig, das Gesetz zu ändern
Allerdings waren nicht alle Reden so versöhnlich. Der konstitutionalistische Professor Fabio Corvaja kritisierte den Anstieg der italienisch-brasilianischen Bevölkerung und die Gerichtsentscheidung, mit der das Gesetz ausgesetzt wurde tolle Einbürgerung. Er argumentierte, dass Italiener, die nach Brasilien ausgewandert seien, ihre Heimat hätten verlieren sollen Italienische Staatsbürgerschaft.
„Um Italiener zu werden, reicht es aus, dass einer der eigenen Vorfahren, also auch einer der 16 Ururgroßeltern oder der 32 ‚Ururgroßeltern‘, mindestens Staatsbürger des Königreichs Italien gewesen sein muss.“ . Mit einem „Schneeballeffekt“ nimmt das Phänomen immer mehr zu und erreicht seinen Höhepunkt in Zeiten wirtschaftlicher oder sozialer Krisen, auch weil all diese neuen Bürger wiederum andere Italiener hervorbringen. Dies stellt ein verfassungsrechtliches Problem bei der Definition des Staates dar, da es ein unkontrollierbares Phänomen der Zugehörigkeit von „Nicht-Italienern“ zur Republik gibt. Lösungen? „Es ist notwendig, in das Recht einzugreifen, indem man zumindest eine Frage der Verfassungsmäßigkeit vor dem Verfassungsgericht aufwirft, den Zweifel an seiner Vereinbarkeit mit dem Gemeinschaftsrecht dem Europäischen Gerichtshof vorlegt und einen Text überprüft, der offensichtlich irrational ist“, sagte Corvaja.
Die Teilnahme des Präsidenten des Ordentlichen Gerichts von Venedig, Salvatore Laganà, gebracht, um die Realität der Anerkennungsprozesse zu diskutieren Italienische Staatsbürgerschaft.
Laganà wies auf die organisatorischen und verfahrenstechnischen Herausforderungen hin und verwies auf die große Menge an Fällen, die jeden Monat eingehen, sowie auf die Überlastung des Justizsystems, insbesondere in der Region Venetien.
„Bei einer Rate von 1.500 Protokollen pro Monat werden drei Viertel der Richter am Gericht von Venedig nur für Brasilianer arbeiten und dabei den Schutz der Rechte der in Italien lebenden Bürger vernachlässigen“, warnte Laganà.
Staatsanwalt nennt doppelte Staatsangehörigkeit „Fiktion“
Die schärfste Kritik kam vom Anwalt des Staates, Stefano Maria Cerillo. Er stellte die traditionelle Vorstellung der doppelten Staatsbürgerschaft in Frage und beschrieb sie als „Fiktion“ und eher als eine „Fiktion“. "Status" was sowohl Rechte als auch Pflichten impliziert, die viele Italienisch-Brasilianer zu vergessen scheinen.
Cerillo stellte die Frage, ob es angemessen wäre, die doppelte Staatsbürgerschaft in Situationen aufzuheben, in denen die fehlende Teilnahme an politischen Prozessen, wie z. B. das Fehlen von Wahlen oder die längere Abwesenheit eines Wohnsitzes in Italien, unter Zugrundelegung eines Zeitraums von 10 bis 20 Jahren liege .
Darüber hinaus argumentierte er, dass dies der Fall sei "Status" sollten fundierte Kenntnisse der italienischen Sprache, Kultur und Lebensweise berücksichtigen, Aspekte, die bei der Anerkennung der Staatsbürgerschaft oft vernachlässigt werden.
Cerillo betonte auch die Notwendigkeit einer Überprüfung der Gesetzgebung, insbesondere im Hinblick auf Generationenbeschränkungen.
Allerdings der Lehrer Paolo Bonetti, Konstitutionalist, von Bicocca-Universität, Mailand, schloss den Kongress auf unvergessliche Weise ab. In seiner Rede verteidigte er vehement die Bedeutung der doppelten Staatsbürgerschaft und verglich jeden Versuch, sie einzuschränken oder abzuschaffen, mit einem Affront gegen die Menschenrechte.
Bonetti betonte die entscheidende Rolle der Einwanderung für die Geschichte und Wirtschaft Italiens und wies auf das Potenzial des Basistourismus als Ankurbeler der lokalen Wirtschaft hin.
Die Veranstaltung machte deutlich, dass jede Gesetzesänderung eine breite gesetzgeberische Debatte unter Berücksichtigung unterschiedlicher Standpunkte und Interessen erfordert.
SIGA-NOS
