Das italienische Verfassungsgericht entscheidet am 24. Juni über die Gültigkeit des Italienische Staatsbürgerschaft durch Blut ohne Einschränkungen. Die Anhörung ist für 9:30 Uhr angesetzt, in Roma, mit der Beteiligung von vier Gerichten: Bologna, Mailand, Roma und Florenz.
Der einheitliche Prozess befasst sich mit der Übertragung von Italienische Staatsbürgerschaft jure sanguinis (durch Abstammung) für Menschen ohne territoriale, sprachliche oder kulturelle Bindungen zu Italien. Die Entscheidung könnte die bisherigen Kriterien ändern oder beibehalten und Tausende laufende Verfahren beeinträchtigen.
Zu den analysierten Fällen gehört auch der von zwölf Brasilianern, die die Staatsbürgerschaft aufgrund eines im Jahr 12 geborenen Vorfahren beantragten. Das Gericht in Bologna äußerte als erstes Verfassungszweifel über den Umfang dieses Rechts angesichts der großen Zahl italienischer Nachkommen auf der Welt.
Berichterstatter des Falles ist der Richter Emanuela Navarretta, seit 2020 Mitglied des Gerichtshofs. Ihre Aufgabe ist es, eine fachliche Stellungnahme zu der Frage abzugeben, die Debatten zu leiten und bis zu fünf Tage vor der Anhörung (also ab dem 19. Juni) Fragen an die Anwälte weiterzuleiten, die diese in der Verhandlung mündlich beantworten müssen.
Dieser Verfahrensschritt dient dazu, die zentralen Punkte vorwegzunehmen, die am Verhandlungstag angesprochen werden sollten.
Beteiligte Anwälte
Die offizielle Liste der Anwälte für die vier Fälle lautet gemäß den registrierten Ladungen und Sondervollmachten wie folgt:
- Bologna-Gericht: Franco Antonazzo, Antonio Cattaneo, Marco Mellone, Diego Corapi und Patrizio D'Andrea;
- Mailänder Gericht: Marco Mellone;
- Gericht von Rom: Marco Mellone;
- Gericht von Florenz: Giovanni Bonato, Giovanni Caridi, Diego Corapi, Patrizio Ivo D'Andrea, Monica Lis Restanio, Maristella Urbini, Marco Mellone und Alberto Lama.
Gesetz zur Debatte
Im Zentrum der Kontroverse steht die Vereinbarkeit der Staatsbürgerschaft durch uneingeschränkte Abstammung mit den italienischen Verfassungsprinzipien. In einem Interview mit Die RepublikRichter Pasquale Liccardo wies darauf hin, dass Millionen von Nachkommen von einer Anerkennung profitieren könnten, was sich auf die Definition von „Volk“ gemäß der Verfassung auswirken würde.
Ein weiterer wichtiger Faktor ist der rechtliche Kontext. Am 20. Mai verabschiedete das italienische Parlament ein neues Gesetz, das das Recht auf Staatsbürgerschaft durch Blutsverwandtschaft einschränkt – auch rückwirkend.
Die Anhörung vor dem Verfassungsgericht wird daher der erste Test der Verfassungsmäßigkeit dieser neuen Regelung sein.
Erwartungen der Gemeinschaft
Juristen befürchteten eine Verschiebung der Verhandlung oder eine Erhöhung der Rechtsunsicherheit durch getrennte Verfahren. Die Zusammenlegung der Fälle wurde als Hinweis auf die verfassungsrechtliche Bedeutung der Angelegenheit gewertet.
„Dies ist ein sehr wichtiges Ereignis für das Recht auf Italienische Staatsbürgerschaft durch Abstammung vieler Nachkommen. An diesem Tag wird das Gericht feststellen, ob die Weitergabe von Italienische Staatsbürgerschaft durch Blut ohne Grenzen oder Bedingungen verfassungsmäßig ist oder nicht“, erklärte Cattaneo in einer Notiz an Italianismo.
SIGA-NOS
